实际施工人以挂靠人与实际施工人确认的停工损失赔偿额,向被挂靠人主张赔偿的,应如何处理?
实际施工人以挂靠人与实际施工人确认的停工损失赔偿额,向被挂靠人主张赔偿的,应如何处理?
观点:对此问题争议较大,一种观点认为,挂靠人与实际施工人确认的停工损失数额应予以确认,被挂靠人对此应承担赔偿责任。另一种观点认为,实际施工人如果直接向被挂靠人主张赔偿的,仍应对其真实性提供必要的证据支持。我们认为第二种观点较为合理,也可以避免道德风险。虽然挂靠行为是一种违法行为,被挂靠人应对其违法行为承担一定的责任,但被挂靠人对外承担的民事赔偿责任仍应以实际发生为基础。挂靠人与实际施工人对损失数额确认实际上涉及到第三人的利益,在数额存在异议的情况下,实际施工人应提供相应的证据支持其主张。
- 相关新闻
- 第三人以自己为实际施工人为由,向建设单位主张工 2013-08-06
- 实际施工人在何种情况下有权以发包人为被告提起诉 2013-08-02
- 施工人与实际施工人有什么区别? 2013-04-14
- 没有资质的实际施工人承揽工程的合同无效 2013-04-14
- 如何把握发包人应当对实际施工人承担的责任? 2013-04-14
- 实际施工人应首先向合同相对方主张权利? 2013-04-14
- 实际施工人可以向谁主张权利? 2013-04-05
- 实际施工人以挂靠人与实际施工人确认的停工损失赔 2013-04-02
- 热点推荐
- 我来说两句 ()
- 热门知识
- 推荐知识