一、合同条款的结算筹划
中标后签订合同，应注意的是：
(1)合同价应与中标价一致，工程内容应与招标文件的内容一致。
(2)建筑材料价格如一次包死，应预测工期时间内可能出现的价格浮动幅度，并设定风险系数，写入合同条款。
(3)对于合同中有关结算、付款、索赔等方面的条款，要认真研究，预结算人员要积极提出看法和建议。预先控制，掌握主动。把好专项条款审核关。
二、词语定义的筹划
一字之差、一词之差、一句之差引发的纠纷在生活中比比皆是，在工程结算领域，因一字之差导致双方发生不同的理解，继而造成工程结算纠纷的实例也比比皆是，希望引起注意。
实例1
在某供应合同中，付款条款对付款期的定义是“货到全付款”。而该供应是分批进行的。
在合同执行中，供应方认为，合同解释为“货到，全付款”，即只要第一批货到，购买方即“全付款”，而购买方认为，合同解释应为“货到全，付款”，即货全到后，再付款。
从字面上看，两种解释都可以。双方争执不下，各不让步，最终法院判定本合同无效，不予执行。
分析：
实质上本案例还可以追溯合同的起草者。如果供应方起草了合同，则应理解为“货到全，付款”；如果是购买方起草，则可以理解为“货到，全付款”。
实例2
某工程的施工合同，由于甲方签订合同时疏忽，土方外运费单价包干40元/m3，按甲方的本意是指此价除不含税外，已含直接费、间接费、利润，但后面未明确注明“税前计取”四字。
乙方编报工程结算时，按单价40元/m3进入直接费，又计取了间接费、利润、税金后，其单价实际己变为67.41元/m3。
结算单价高出了包干单价27.41元/m3。
以该工程发生2万m3土方量计算，则甲方需多支付54.82万元。
分析：
甲方对合同签约持慎重认真的态度，但因受专业限制等综合因素，某些甲方对施工合同的合理性缺乏深刻的理解，常常“误”签合同条款而招致损失。
实例3
某写字楼工程，工程承包合同注明结算时按当地定额计价，乙方“让利5％”，除此4个字外未见到有对“让利”一词所做任何说明解释。
该工程实际结算时主要材料价格均由甲方核定，其中钢筋按中准价下浮6％，商品混凝土按中准价下浮10％。
进入结算程序时，甲方、乙方、中介方对“让利5％” 对结算的影响出现了五种不同的理解：
①指利润部分优惠5％，如一个工程定额计算利润为100万元，就优惠5万元；
②指计算利润时优惠5％，如一个工程定额计算利润率为7％，则优惠后按照2％计算；
③按照直接费让利5％，如直接费1000万，则优惠50万元；
④总价让利，如总结算价1000万，则优惠50万元；
⑤总价扣除甲供材料、甲方定价材料费用后让利优惠5％，如总造价1000万，甲供材料、甲方定价材料费共计600万，优惠(1000-600万)×5％。
分析：
按字面意思，第一种作法可能在法律上站得住脚，
但实际工程中大家往往是按④做的，合同中如果注明是总价让利5％，那就没话可说了。
如果合同中除了让利5％这句话，其余什么相关话题都没有，甲乙双方私下里没订什么书面或口头协议什么的，那里面名堂就多了，但如果打起官司，持第一种观点的胜诉的可能性大一些。
