渗滤液主要来源

1、填埋场垃圾渗滤液:来自垃圾填埋场,其产生有三个方面:

一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水。

二是垃圾本身携带的水分。

三是垃圾中的有机物分解产生的水分。

与前者相比,后两者量较少,前者是决定渗滤液产生量的主要因素。

2、生产污水:主要包括车辆等的冲洗产生的污水。

3、生活污水:垃圾综合处理厂的办公、管理和生活区产生的污水。

4、调节池未加盖所接纳的雨水

垃圾处理厂的污水以填埋场的垃圾渗滤液量大,其性质直接影响到污水的性质。

常用的渗滤液处理工艺

目前常用的渗滤液处理工艺:MBR+反渗透工艺、两级DTRO工艺、MVC工艺。

工艺方案比较

对“MBR+反渗透”、“MVC”和“两级DTRO”处理工艺在各方面进行了比较,可归纳如下:

1、三种处理工艺中“MBR+反渗透”采用“生物+膜处理”、“MVC+DI”和“两级DTRO”采用物化处理工艺。

2、从污染物的减量化分析,“MBR+反渗透”在工艺运行过程中实现大部分污染物  被去除而形成污泥,少部分污染物通过膜截留,进入浓缩液。“MVC”和“两级DTRO”完全依靠物理的截留,大部分污染物被分离进入浓缩液。

3、三种处理工艺在运行过程中都产生浓缩液,目前国内浓缩液处理的技术不成熟,浓缩液的处理如何在技术性、经济性、环境效益方面达到很好的平衡点是三种工艺存在的难点问题。

4、在工艺对环境的适应性方面,由于“MBR+反渗透”和“两级DTRO”工艺都有膜处理单元,因此,环境的温度不能低于  5℃。而“MVC”工艺则不受温度的限制。

5、三种工艺在运行管理方面,“两级DTRO”较为简单,“MVC”工艺次之, “MBR+反渗透”较复杂。

6、在投资方面,三种工艺的单位投资相当,一般在 8~10万元/m3。

7、在运行费用方面,“MVC”工艺较低,“两级DTRO”适中,“MBR+反渗透”较高。

8、三种工艺在占地方面,“两级DTRO”工艺较低,“MVC+DI”工艺适中,“MBR+反渗透”相对较大。

从工程技术上看,DTRO处理工艺为物理处理方法,该工艺在国内有较多的应用实例,从运行实际来看,出水水质均可稳定达到要求。该工艺在具有工艺单元简单、投资较省、运行费用较低、清水产率较高、操作简单的特点,非常适合小型渗滤液处理。