园林水体生态驳岸设计探讨
【摘 要】 园林水景观岸线是水体陆域和水域的连接部分,是水景观特殊的功能及景观区,有适合各种生物栖息的潜在环境。园林驳岸是为了稳定岸壁,保护水体岸线不被冲刷或水淹所设置的构筑物。本文主要对园林水体生态驳岸设计进行探讨,值得参考。
【关键词】 水体,驳岸,生态。
园林驳岸也是园林景观的组成部分。驳岸的设计必须结合所在具体环境的艺术风格、地形地貌、地质条件、材料特性、种植特色以及施工工艺、技术经济指标等要求来选择其适用的构筑形式。所以在进行水景观设计时对岸线的处理,要注意以下几个要点:
首先岸线形态和位置的选择要满足防洪防涝的基本安全性要求;
其次满足水体自身的生态环境要求(如水体生物多样性及水体自净等);
再者满足设计要求的活动、使用等基本功能(如游人的游憩活动、亲水活动等);
同时要注意与场地周围环境的结合问题(整体景观的和谐统一,视觉廊道的通畅)。
近年来,越来越多的人工直立式护岸破坏了水景观的波浪形态,加大冲蚀和掏蚀强度,破坏了深水区与浅水区水中植物的生长条件,大大影响了水景观的观赏性。越来越多的人意识到生态保护的重要性。“回归自然,回归原生态”的呼声越来越高!“自然的,就是最好的”这一观点也被越来越多的人认可。本人通过“浙江千岛湖滨水景观带驳岸设计”的成功案例来探讨园林水体生态驳岸的可行性。希望能给同行一些启发。
1 园林生态驳岸的功能
园林生态驳岸需要兼具传统工程驳岸的安全防护功能和生态环境的渗透调节功能,具体表现为以下几个方面:
护堤、防洪的基本功能,这是驳岸设计中需要满足的最基本的安全功能;
改善滨水区景观、恢复生态平衡;
生态驳岸把滨水区植被与堤内植被连成一体,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统;
调节水源。可渗透性界面:丰水期,河水向堤岸外的地下水层渗透储存;枯水期,地下水通过堤岸反渗入河,起着补枯、调节水位的作用;
增强水体自净作用。植被和其他生物可吸收分解河水中大量的污染物,从而适度净化水体。
2 园林生态驳岸的基本形式
园林生态驳岸设计的基本原则及理念是:除满足其特殊的安全性功能外,还要兼顾其景观功能。以保护生态环境为出发点的原则,以以人为本,服务于人的目的。为游人提供人性、美观、舒适的游憩环境。生态驳岸设计一般有以下几种形式:
2.1 自然原型驳岸
对于坡度缓或腹地大的河段,可以考虑保持自然状态,配合植物种植,利用喜水植物发达根系固堤,达到稳定河岸的目的。如种植柳树、枫杨、池杉、水杉以及芦苇、菖蒲等具有喜水特性的植物,由它们生长舒展的发达根系来稳固堤岸,加之其枝叶柔韧,顺应水流,增加抗洪、护堤的能力。
2.2 自然型驳岸
对于较陡的坡岸或冲蚀较严重的地段,不仅种植植被,还采用天然石材、木材护底,以增强堤岸抗洪能力。如在坡脚采用石笼、木桩或浆砌石块(没有鱼巢)等护底,其上筑有一定坡度的土堤,斜坡种植植被。实行乔灌草相结合,固堤护岸。
2.3 台阶式人工自然驳岸
对于防洪要求较高、而且腹地较小的河段,在必须建造重力式挡土墙时,也尽可能采取台阶式的分层处理。在自然型护堤的基础上、再用钢筋混凝土等材料确保较强的抗洪能力,如将钢筋混凝土柱或耐水原木制成梯形箱状框架,投入大的石块、或插入不同直径的混凝土管,形成很深的鱼巢、再在箱状框架内埋入大柳枝、水杨枝等。
2.4 梯田式人工自然驳岸
梯田式人工驳岸是我单位在做较大面积水域的设计时常采用的一种方式,设计思想来源于海拔高度上千米丘陵、山地区域种植水稻的梯田。在高水位和低水位时,都能够获得亲水的效果,都能够保证植物的正常生长,并且在高水位时候完成水体之间的交换。
根据不同的场地特征和影响限制因素,可能采取不同的岸线处理方法,但提倡生态驳岸的设计,维护水体的生态平衡,保证湖岸和水体之间的水分交换和调节功能,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统,同时又具备一定的抗洪强度。
3 浙江千岛湖滨水景观带驳岸设计研究
千岛湖位于浙江省淳安县,滨水景观带的现有驳岸破坏比较严重,湖水对岸线的冲刷侵蚀程度比较大,有的地段驳岸裸露情况严重。湖区动、植物生态系统严重被人为破坏。水位变化大,不利于太靠近水面做文章,但是安全空间被严重私有化,甚至有渣土推填现象,让湖面与民相去甚远。在驳岸设计中认真贯彻还湖于民的策略。
3.1 生态驳岸形式的选择
生态驳岸的形式有很多种,各种驳岸形式穿插适用,形成丰富的互动空间和美丽的岸线景观。通过对沿湖驳岸的改造,形成景观滨水带与湖区的衔接,为湖滨岸线复绿,还绿于湖。
3.2 自然驳岸恢复及提升
在千岛湖的驳岸设计中最大程度上保持原有地形特色,接近自然,适应不同高差水位变化,随水位降落呈现不同的岸线景观,确保无论高低均有景可观,有景可赏。并能时时保持居民与游人的亲水要求。在种植上选择适合水位高差变化的水生或湿地植物。以形成良好的驳岸绿化效果,达到还绿于湖的目的。
3.3 生态驳岸植物类型的选择与配置
植物,是生态系统的基本成分之一,也是视觉景观的基本要素之一。但在植物种植设计时不应该只考虑植物的独有性和视觉观赏等外在因素。更应该考虑栽种该植物后的生长效果、岸线的运行效果、生长表现以及对生态环境的安全性等。
4 设计心得与体会
城市水体综合整治工程是未来各地政府重要的工作任务,在水体景观园林驳岸设计中,从水体治理理念转变到生态驳岸的设计和景观绿化设计等相结合,以求达到传统与现代、工学与生态、行洪与环境的和谐统一。设计体会如下: 第一,园林驳岸生态化并不是全新的概念,也不是全新的实践,在国内外早就有许多实际工程案例,但是要设计出适合地区特点的生态驳岸,还是需要做大量的勘察和调研工作;要因地制宜,设计出真正适合本水体的驳岸形式,不能一昩的照搬照抄;
第二,园林生态驳岸的类型多样,各个地方需要选择适合地形地貌等场地特点的类型,尽可能使用当地的材料进行施工,可以各种形式穿插结合;
第三,园林驳岸的生态化推广使用需要主管部门、设计单位、施工队伍、监理队伍、当地居民共同配合,才能实施好;
第四,园林驳岸的生态化推广需要进行适度的社会宣传,让市民认识到生态驳岸不是什么也没有做的驳岸,而是吸收自然护坡的生态做法,辅助工程做法,只有通过宣传,让大众接受这种形式,社会才会共同爱护并关注我们的水源;
第五,生态驳岸仍然要把安全放在首位,驳岸的设计要与区域防洪规划相结合,既要保证常水位下人群活动的安全,又要保证高水位下行洪的安全;
第六, 生态驳岸要考虑经济性,非常昂贵的代价换来一些生态效应的做法,这本身就是一种不生态的。
5 结束语
提及生态性设计,如若项目中有水体,设计的成功与失败,很快便能明显的看出来。这反而说明了水体景观生态系统的脆弱性。文中所阐述的一些原则与方法,不敢谈多少突破与创新,却是设计之本,最需重视和一再需要强调的东西!无论是城市水体景观中的驳岸,还是商业地产项目中的水景观驳岸,我们期待着再多一些的成功案例,以务实的工作态度,再多一些深入调查与细致研究,拿出真正利于生态建设的、可行的、有生态效益保障的方案。
参考文献
[1] 仇保兴.城市湿地公园的社会、经济和生态意义[J].中国园林,2006(5):05-08.
[2] 钱欣.城市滨水区设计控制要素体系研究[J].中国园林,2004(11):28-33.
[3] 束晨阳,刘冬梅.湖泊型风景区的保护与利用——以邛海泸山景区规划为例[J].中国园林,2006(10):54-59.
[4]刘滨谊,周江.论景观水系整治中的护岸规划设计[J];中国园林, 2004(3)
[5]汤振宇,张德.城市河道景观设计[M].中国建材工业出版社,2006.7,p118-127