岩土工程勘察中存在的问题

1.1勘探与取样。勘探工作包括物探、钻探和坑探等多种方法。应该依照岩土的特性和勘察的目的来选择合适的勘探方式。在工程地质勘探过程中，按勘察或工程设计施工技术要求，从钻孔（或从探坑、探井、探槽）内某一深度处采取一定数量的实物样品，来确定地下土质类型。

 

1.2原位测试与室内试验。为岩土工程问题分析评价提供所需的技术参数是原位测试与室内试验的主要目的。原位测试通常都借助于勘探工程进行，是详细勘察阶段常用的勘察方法。测试结果与室内测试相比，更接近现场施工情况，但需要较多的人力物力，多应用于重大工程。

 

1.3现场检验与监测。提高工程项目的效率，确保工程安全和质量是其主要目的，现场检验包括施工阶段岩土工程勘察之前的检验结果确认以及岩土工程质量控制和施工监理。现场监测主要包括建筑和各种加载作用于岩石和土壤的行为反应监测，监测结构的建设和运营对环境监测的影响等。

 

2.1勘察质量不合格

现在很多的勘察单位已实行企业化，由以前的专项拨款改为盈亏自负，勘察任务也由以前的上级下达变为勘察单位自行联系。因此，一些单位为了获取更大的利益，对勘察质量的管理放宽了，导致勘察质量严重下降。表现主要为：首先，因为勘察工作量不充分，为了能够完成任务，只好选择把预算价压低，但为了盈利，就把工作量减少了，应该做的项目少做亦或是不做；其次，是勘探、测试及取样不满足规范的要求，在进行现场勘察时，为了赶时间，勘探取样不遵守规范，往往造成分层位置不准确，或忽略掉某些特殊的地质现象。还有就是在取样的时候，有的直接从岩芯管中取原状土样，而不用取样器。更过分的是某些单位在进行原位测试时，随意在现场做少量几个，其余的凭经验或直接照此编造了事。

 

2.2勘察纲要编制不完整

有的单位勘察纲要内容不完整，甚至都没有进行审核审定就开始施工，更不用说准备勘探点平面布置图，甚至还有一些单位连勘察纲要都没有。负责人签字或仪器的编号填写也不全。如野外施工记录、室内土工试验、静探试验记录没有负责人签字和试验日期，没有可追溯性，还有部分存在漏签。很多单位没有对勘察原始资料的审核真正落实，一些单位的原始资料在归档的制度上存在问题，个别单位甚至缺失原始资料。

 

2.3对生态环境缺少论证

有的勘察单位缺少对岩土工程设计、施工论证，结果造成了严重的后果。如需要勘测的建筑场地周围紧邻马路或高层建筑物，在进行岩土工程勘察时，除了按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行外，还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响，但在勘察报告中恰恰常忽略这方面的内容，导致不能满足岩土工程设计及施工的要求。使用的很多技术手段在基坑开挖时很难取得预期效果，反而造成很大的经济损失。

 

2.4勘察中的技术问题

随着市场竞争的不断加剧，很多的勘察单位为了业务有时不得不低价承接勘察任务，为了省钱，先进设备和先进手段不愿意采用。依照现在实行的《岩土工程勘察规范》要提供经济、合理、准确的勘察报告，在勘察过程中存在很多的技术性问题，主要问题有：

 

（1）划分界面的问题：划分不同的岩体及其风化程度的界面，判定复杂地质体的地质界面，以及软弱结构和面地质构造等；

 

（2）地质的形态问题：确定未知的地下物体、空洞以及空洞的形态分布、埋深和埋藏位置的定位；

 

（3）岩土的参数问题：确定岩土的设计参数（如变形指标、承载力）是非常困难的；

 

（4）综合能力问题：一些技术人员缺乏对现场勘察和室内原始资料的分析、整理、利用的能力，归纳总结、辨别真伪的能力不足，对建筑、结构设计方面的知识不是很了解，经常会导致目的性不明确，勘察的资料无法满足需要；

 

（5）技术能力问题：勘察技术人员遇到复杂工程及重大项目时无能为力，导致所遇到的技术难题无法采用正确的技术手段和方法来解决。

 

（1）首先要严格的执行施工程序、规范市场行为、要遵循“先勘察、后设计、再施工”的原则，采用科学的全程化监理。办事不遵守原则，肯定会被自然惩罚。一方面，应当依靠政府主管部门根据国家法律、法规，对工程项目的招标和投标，实行整体有效的监督和管理，另一方面，要主动推进工程监理的全程化进程，事前、事中、事后控制相结合，最大限度地避免不当行为的发生，确保勘察的质量和投资效益。

 

（2）市场准入要严格、土木工程师注册制度要尽快实施，对相关人员要加强培训，虽然经过近几年来勘察设计资质的换证，在一定程度上清理整顿了一些勘察单位，从规范市场方面来说，有一定的作用。但我们要清醒地认识到，我国的勘察资质门槛不高，特别是不同行业间的过渡衔接在打破壁垒之后并没有完成，单纯的靠高级工程师的数量来衡量勘察企业的技术水平，这并不能把一个企业的真正的技术实力反映出来。所以要实施土木工程师注册制度，通过采用个人执业资质和企业资质双重控制来规范勘察市场、提高岩土工程勘察的技术水平。

 

（3）对勘察单位的质量认证要加强，建立健全质量管理体系。ISO9001∶2000质量管理体系明确规定要以过程模式作为标准的结构。勘察单位要严格执行有效应量管理体系的要求，运用过程方法，对岩土工程勘察的管理和实施采用PDCA循环，不断改进，提高勘察能力。

 

（4）岩土工程勘察要采用先进的技术。进行岩土工程勘测时，使用克里格法，可确保勘探点布置的规范性。进行分析评价岩土工程时，采用高密度点法和多道瞬态面波勘探技术，可有效提高精确度。岩土工程勘测过程中，使用回归分析，可准确确定地基承载力特征值。在进行勘测资料的整理时，使用计算机，可确保成果的正确性。解决上述岩土工程勘察中的技术问题，以下几方面的工作要加强：①多样性的思维和多种勘察手段综合的应用，勘察精度要提高，能够整体反映出勘察地质体的界面、形态、物理力学特征以及它们之间互相的关联性。在勘察方法上，不要仅仅使用单一传统的勘察手段，随着科技的不断进步，要结合岩土工程测绘、坑探、钻探，合理地运用、选择工程物探技术，在勘察中高度重视遥感和地理信息系统的应用。②对勘察技术人员进行二次教育，加强技术培训，定期执行，对其勘察不断进步。③加大各种原位测试及岩土测试新技术的运用，保证所勘察的岩土工程和施工参数的精确性。④地质钻探的过程控制要高度重视。在岩土工程勘探过程中，地质钻探是其当前最有效、最主要的勘察手段之一，所以在钻探时对钻孔进行设计控制一定要依照地层条件、不同的岩体和取样、测试要求来进行，这样既可以提高经济效益要可以满足技术要求。

 

总体来说，我国岩土工程还处于起步阶段，在岩土工程勘察过程中存在一些问题亦是难免，但无论采用什么样的勘察手段，在岩土工程勘察的过程中，都需要对处理后的质量进行细致的检测。而检测的具体内容以及工作量等都必须要严格执行相关规定的具体要求。如此才能确保勘察的良好效果，才能够对我国的基础建设质量起到促进的作用。本文对勘察工作中存在的问题及对策进行了简要的探讨，希望能为岩土工程勘察提供一些参考。