摘要:护岸是保护江(河)岸、海岸等岸边不被水流冲刷,保证汛期行洪岸边稳定,保护城市建筑、道路、码头安全的工程措施,护岸布置应减少对河势的影响。由于传统的河道护岸存在一定的不足,生态型护岸是传统型护岸的改进,是护岸基本功能的延伸。主要针对生态护岸在我国河道的综合治理进行分析。 
关键词:河道 生态护岸 治理 
  传统型河道护岸工程,大多局限于防洪、排涝、引水和航运等河道的基本功能。在设计中,为了稳定河势和强调河道的防洪安全,着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构,而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能。现行城市防洪工程设计规范,也未对护岸在生态学等方面提出要求,致使不少地方的河道,被人为渠化并对河岸实施强行硬化。 
  1、传统型河道护岸不足产生的影响 
  传统型河道护岸对河道的自然环境、生态平衡以及城市景观等方面造成了诸多的负面影响。主要表现如下: 
  1.1对生态环境的影响 
  河岸严重硬化之后,原始河岸表面被封闭,土壤与水体的关系割裂开来,隔绝了河道中的生物、微生物与大地的接触,并引起其自然生存环境发生变化,河流的天然自净能力因此下降。由于河水曲流的作用,使河床形成陡岸和缓岸。陡岸多设置丁坝,丁坝上部及外端营造护岸林;也可在河流顶冲地段设置柳坝和石柳坝等工程,沿岸修筑堤防工程(顺坝)。并在河堤内外坡植树种草。护岸护滩的工程护坡和生物缓流护坡的作用紧密结合,可以更有效地保护岸滩和更有利于岸滩的生态保护。河流生态廊道的作用因此失去,河流生态系统的整体平衡遭到破坏,由此带来的生态环境问题日趋严重。 
  1.2对人类生存环境的影响 
  河道两岸修筑人工硬质防洪堤岸之后,河流基本失去了原生态功能,过去的水边环境和水环境功能发生改变,人们没有了往日的娱乐、休闲和亲水的好去处,一些城市的灵气甚至人文精神也可能因之而失去,继而对人们的身心健康和精神生活带来一定影响。 
  1.3对自然景观的影响 
  修建成的防洪堤岸,与其周围的环境很不协调,原始河流的河势、河貌特征消失不见,昔日的碧水蓝天和白帆点点的河流景象不能尽收眼底,人们只能越过灰白高耸的混凝土防洪大堤,才能看到已变态失真了的河流景象。 
  2、河道生态护岸综合治理及应用现状 
  2.1河道生态护岸的内涵 
  河道生态护岸工程,其内涵是利用植物或其与其他工程材料的结合,在河道岸坡上构建具有生态功能的防护系统,实现岸坡的抗冲蚀、抗滑动和生态恢复,以达到维持河岸稳定、提高坡面植物生存环境、营造生物多样性、增强河流自净能力、改善人居环境等目的。具体地讲,主要有: 
  (1)满足河道岸坡防护要求。河道生态护岸工程作为护岸工程的一种结构形式,首先应该满足河道岸坡防护这一最基本的要求,防止由于水流冲刷,风浪淘蚀,土体滑动带来的堤防失稳和破坏。在加拿大、德国、日本北海道曾采用草芦苇护坡,通过在堤坡上钉一排排桩,桩间栓夹带草芦苇种子的棕榈绳,草芦苇在棕榈绳中发芽,土堤上生根,逐步繁殖,对岸坡起到较好的防护作用。欧洲一些国家曾采用在塑料网下,砌筑带孔混凝土或安装预制块,在孔跟中栽种植物,形成生态护岸工程,防护作用也比较明显。 
  (2)满足生态环境及景观的要求。生态护岸形式较多,在选择中一定要考虑与周围环境的风格相协调,不能导致生态环境的破坏。河岸带是介于水陆生态系统之间的一种独立生态系统,它对水陆生态系统间的物流、能流、生物流发挥着廊道、过滤器和天然屏障等功能,但它同时具有生态脆弱性、异质性、动态性及生物多样性等特征。护岸工程的建设,应该要保证河岸带的生态系统平衡,维持生物多样性特征。此外,城市和风景区等沿河区域的护岸工程,还要达到相应规划的景观要求。 
  2.2河道生态护岸综合治理的应用现状 
  生态护岸是河岸防护的新方法,能较好地满足护岸工程的结构要求和环境要求,在旅游地区其综合效益更加显著,国外已有较好广泛的应用。目前,国内的大部分治理也就应用了生态护岸。 
  以上海市为例上海市内河道众多,黄浦江、苏州河、淀浦河、虬江等以及其他无名小河、浜渠纵横交错,河网关系复杂。多年来,上海市在河道治理中,护岸工程的岸墙大多为直立式石驳或混凝土堤岸,岸坡种植形式较为简单,新区政府又投巨资在机场镇建设首个生态河道示范区,涉及大小河道30多条,并对畅塘港、八一河等6条河道进行护坡拆除、拆直取弯,同时进行生态护岸建设,以尽可能恢复河道特有的自然生态景观,是我国对河道护岸进行生态修复与建设的范例。生态河堤沟通了河湖系统与外界环境的联系,使河湖生态系统的功能更加完善。生态河堤的坡角护底具有高孔隙率、多鱼类巢穴、多生物生长带和多流速变化带的特点,为鱼类等水生动物和两栖类动物提供了栖息、繁衍和避难的场所。生态河堤繁茂的绿树、草丛不仅为陆上昆虫、鸟类等提供了觅食、繁衍的好场所,而且浸人水中的柳枝、根系还为鱼类产卵和幼鱼避难、觅食提供了场所,形成了一个水陆多生物共生的生态系统。 
  再如武汉市汉口江滩防洪及环境综合工程的建设目标是:集防洪屏障、景观游憩、绿化生态和娱乐休闲等功能于一体,凸显汉口江滩位于长江之滨的恢弘气势,力求整体、亲水、生态、休闲的特色,在确保防洪安全的前提下,建设成为全面展现2l世纪城市形象的,具有文化历史内涵和城市标志性特色的滨水景观区;建设成为具有恢弘气势的滨江景观特色、树茂荫浓的生态绿化特色和开敞舒适的亲水休闲特色的绿色滨江长廊,形成具有现代文化艺术风貌,满足公共休闲活动,充满人文关怀的城市绿色客厅。这项工程的建成,综合解决了武汉市城市防洪、生态保护、文化挖掘、绿地重建等问题,在满足防洪安全的前提下,使汉口江滩成为生态江滩、活力江滩、文化江滩和炫彩江滩,满足了城市展示、市民需求的多种功能,是现阶段我国城市防洪与生态环境综合治理的典范。 
  3、河道生态护岸技术及综合治理 
  3.1生态墙壁护岸 
  在墙壁上设计种植植物的方孔,使植物在悬空状态下生长。但由于远离地气,且北方雨水偏少,所以植物成活率低,在北方的河道中较不采用。 
  3.2石茏结构生态护岸 
  石笼结构由于采用增加钢丝镀锌厚度及PVC涂层,以提高网笼的防锈蚀性,延长石笼结构寿命,使材料费增加较大。但在一般护岸工程条件下,浆砌石结构和石笼结构相比,如浆砌石结构的基础处理难度越大,浆砌块石料的运距越远,则石笼结构施工简便、填料卵石容易获得的优点就越显突出,石笼方案就显出其较好的综合经济性。此外,对风景和生态具有较好的适应性。 
  3.3骨架干砌石植被护岸 
  通常在较为狭窄的河道上做山石护岸。山石没有混凝土固有的污染,而且在具有不同颜色变化,有利于整体景观营造。在造价上,山石护岸比块石护岸高,但景观效果要较块石护岸好的多。利用有限的空间和少量的山石,还可以营造山间瀑布的景观,同时,通过在山石上种植绿色藤蔓植物,不但可以营造山地的地貌特张,还能改观山石自身颜色单一性,丰富整体景观的色彩,在局部,山石做成的生态驳岸也为水生植物和动物提供栖息地。 
  3.4人工近自然型护岸 
  以自然的植物材料代替混凝土保护堤岸,类型有木桩型、柴笼型、树枝压条型、棕纤维卷等。调查中常见的为木桩型护岸,主要以纵、横圆木作为水下部分的护岸置于坡角,上部为自然土坡,多适用于陡坡。打下的木桩可以阻挡水流对岸坡的侵蚀,稳定坡岸。特点是生态、景观效果结合得较好。缺点是安全、稳定性较低,寿命较短,造价较高,植物配置要求高。 
  4、结论 
  在河道景观设计中,对普通段护岸的要求是,护岸外表朴实无华,易于融入到整体风景中去,护岸的平面形状以舒缓怡人的程度作为构思的出发点,不要搞小尺寸的变化,不使其产生小圆弧式的变化,以免破坏河川景观的怡人效果;不要为了景观的变化而在护岸平面形状中引入多余的曲线。 
  参考文献: 
  [1]吕松,汪伟.京山河流域水生态系统保护与修复规划[J].水利科技与经济,2009,5(1):90-92. 
  [2]雷雨,冉春旺,马瑛.河道生态治理初探[J].水利科技与经济。2009,5(4). 
  [3]季永兴,黄民生,魏梓兴,等.上海多自然型河流整治实践与探索[J].长江流域资源与环境,2008(3):78-79. 
  [4]刘明辉,陶宇君.生态护坡在城市河道防护工程中的应用[J].江苏水利。2008(5):142一143.