简介: 针对工业(加工用)用番茄种植与灌溉方式和水量的关系,结合常规的沟灌、一般的滴灌、地埋式滴灌的应用对比,初步分析地埋式滴灌在番茄种植上应用的独特优点,供今后工作参考和借鉴。
关键字:地埋式滴灌 工业(加工用)番茄种植

工业(加工用)番茄种植应以突出品质和产量为主,与灌溉方式和水量有很大的关系。常规的沟灌有许多弊端,如灌溉不均匀、用水量多、果实易腐烂等。为解决这些问题,各地科技工作者们进行了许多研究和实践探索工作,新疆兵团农七师也进行了积极的试验,主要是滴灌与地埋式滴灌方式的试验与示范。

  众所周知,一般的滴灌是将滴灌带(管)铺设在作物根部的地表或地膜下进行滴水灌溉的,而地埋式滴灌(也称地下固定式滴灌系统)是将滴灌带(管)全部埋入耕作层下(一般深度在35-40cm之间)的滴灌方式,和一般的滴灌相比有很多优点,兵团农七师130团于2002年引进用于棉花灌溉取得初步成功,为了进一步研究和探讨地埋式加压滴灌在番茄生产中的增产潜力和优点,2003年,农七师131团在7连设置了番茄地埋式滴灌试验并进行了示范推广工作。现将番茄地埋式滴灌试验、示范推广总结如下(以下滴灌是指一般的滴灌):

  一、番茄地埋式滴灌与滴灌、沟灌的对比

  基本情况:131团地处天山北麓、冲积扇一带,准葛尔盆地西南缘, 环绕于奎屯市,属城郊团场,位于东径84°47′--85°0′5″;北纬44°23′--44°39′之间。东至吐尔条沟与沙湾县和农八师142团接壤;南至乌伊公路与独山子矿区为邻;西至奎屯河黄沟;北至玛纳斯河西岸大渠与农七师130团搭界。

  全年日照时数2697.6小时,年平均气温7℃,极端最高温度41.8℃,极端最低温度-36.4℃,10℃≤的积温为3599度,年平均日较差是13.5℃,最大日较差16.6℃,气温高,日照长,热量充足,年平均降雨量182.1mm,年蒸发量1710mm,地下水资源丰富,为农七师最大的水源地,地下水可开采量6000万m3左右。无霜期180天,适合于种植多种经济作物。

  试验田位于131团七连,5-6号地用地埋式滴灌(2003年新建),3-4号地用一般滴灌(2002年建设),其它相邻番茄地用常规沟灌,土壤类型均为灰漠土(中壤),水源均为地下水(电井),全部土地2002年底进行了茬灌。

  三种灌溉方式作物品种均为里格尔87-5番茄品种,播期一致。

  1.番茄地埋式滴灌节水效果对比见表1

  表1:番茄地埋式滴灌节水效果对比(生育期)

生育期灌水次数(次)
间隔天数(天)
667m2灌量(方/次)
生育期灌溉定额(m3/667m2)
节水(方/亩)与ck相比
节水率%
地埋式滴灌
16
7
10-15
230
170
42.5
滴灌
11
10
20-25
270
130
32.5
沟灌(ck)
4
15
100
400

  2.番茄地埋式滴灌对产量的影响见表2:

  表2:地埋式滴灌对番茄产量的影响

地埋式滴灌
滴灌
沟灌
667m2留苗株数
4500-5000
5000-5500
5000-5500
667m2收获株数
3800-4200
4000-4500
4000-4500
单株座果数(个)
50-65
40-45
30-40
单果重(g)
55-65
45-50
45
667m2产量(吨)
9-12.4
7.2-10
5.4-8.1
比(ck)增产%
55.6
27.4

  3. 地埋式滴灌对番茄生育性状的影响见表3:

  表3地埋式滴灌与滴灌、沟灌的番茄生育性状比较

株高(cm)
叶片(个)
果枝苔数(台)
地埋式滴灌
70
11-13
9-11
滴灌
65
9-11
7-9
沟灌
65
9-11
7-9

  二、番茄地埋式滴灌的综合效益分析:

  (一)经济效益分析:

  1.每 667m2(旧制1亩)投入见表4

  表4:地埋式滴灌与滴灌沟灌每667m2(旧制1亩)地物化投入比较

  (单位:元)

项目
地埋式滴灌
滴灌
沟灌(ck)
年运行费、折旧或毛管及维修费
125
148
种子
21.6
21.6
21.6
化肥
120
130
100
水费
55.2
64.8
96
农药
20
25
25
机力费
51.5
51.5
51.5
运费
200
172
135
地膜
31.2
21.8
21.8
打埂人工
0
0
2.5
采摘费
174
137.6
108
装车费
84
68.8
54
人工工资
58
58
58
其他
20
20
20
合计
960.5
919.1
706.9

  表5:效益分析表

地埋式滴灌
滴灌
沟灌(ck)
备注
单产(kg/667m2)
10500
8600
6750
番茄单价按0.27元/kg
667m2产值(元)
2835
2322.5
1822.50
667m2物化成本(元)
960.5
919.1
706.9
667m2各项利费(元)
399
399
399
667m2利润(元)
1475.5
1004.4
716.6
667m2增产效益(元)
758.9
287.8

  2.番茄地埋式滴灌较滴灌、沟灌的物化和活劳动费用大大降低

   ①机力费方面:地埋式滴灌和滴灌在番茄全生育期使用机力田间作业中减少了机力中耕和追肥,只需在苗期进行一遍中耕,追肥在灌水同时就进行了。沟灌在番茄全生育期中至少两到三遍机力中耕和两遍根外追肥。

  ②灌水劳力方面:灌水时,地埋式滴灌一个劳力可管4.67-6.67hm2(公顷,下同)地,滴灌一个劳力可管3.33hm2地,而沟灌一个劳力管1.67hm2地都紧张。地埋式滴灌较滴灌、沟灌节省灌水劳力,同时降低了灌水时的劳动强度,提高灌水质量。

   ③水费方面:地埋式滴灌生育期667m2灌溉定额230m3,滴灌生育期667m2灌溉定额270 m3,而沟灌生育期667m2灌溉定额达400 m3。由此可见,在用水方面,地埋式滴灌较滴灌和沟灌节水上优势明显,水费支出少。

  3.番茄地埋式滴灌生产较同类条件下滴灌,沟灌相比,产量高,2003年131团7连沟灌(ck)平均单产6.75吨/667m2,沟灌产值1822.5元,除去物化成本和各项利费,利润为716.6元/667m2。地埋式滴灌平均单产10.5吨/667m2,较沟灌增产3.75吨/667m2,增产率55.6%,滴灌平均单产8.6吨/667m2,较沟灌增产1.85吨/667m2,增产率27.4%,地埋式滴灌667m2产值可达2835元,除去物化成本和各项利费,利润为1475.5元/667m2,较沟灌高出758.9元;滴灌667m2产值可达2322.5元,除去物化成本和各项利费,利润为1004.4元/667m2,较沟灌高出287.8元。

  (二)技术效益分析

  1.规模效益显著。管理定额可提高,地埋式滴灌每个劳力能管理4.67hm2地,滴灌每个劳力管理3.33hm2地以上,沟灌每个劳动力可管理1.67hm2地,人均收入将可提高。由地埋式滴灌与滴灌,沟灌相比,投入相对较少,使职工有能力增加管理面积,通过规模效益,实现职工增收。

  2.每方水产番茄量提高显著。番茄地埋式滴灌生育期每亩用水量平均为230m3/667m2,滴灌生育期每亩用水量平均为270 m3/667m2,沟灌生育期每亩用水量平均为400 m3/667m2,地埋式滴灌较沟灌节水42.5%,较滴灌节水14.8%。地埋式滴灌方水产番茄为45.65kg,滴灌方水产番茄为31.85kg,沟灌方水产番茄为16.88kg。

  3.提高肥料利用。在化肥投入量相同的条件下,由于地埋式滴灌和滴灌种植番茄,能够随水施肥,有利于施肥均匀,及时供肥,相同的肥料投入量。地埋式滴灌能将肥料直接送达作物根系,使作物对肥料吸收利用率明显提高,且采摘期不影响灌水和采收。

  4.提高土地利用率。地埋式滴灌能使全田均匀浇水。地埋式滴灌不需打埂子和修毛渠,节约土地3-5%。

  5.抑制杂草再生。因地埋式滴灌在地下35cm处,通过土壤毛细管的上升作用能将水直接输送到作物根系,而地表3-5cm土壤干燥。因地膜覆盖和裸露的地表相对干松,减少田间浅根系杂草丛生,较滴灌、沟灌有效抑制杂草孽生。

  6.有效抑制病害发生。经131团7连番茄试验调查结果表明,地埋式滴灌由于地表3-5cm土壤干燥,番茄的脐腐病发生率为0.05%;一般膜下滴灌番茄脐腐病发生率为1.0%;沟灌番茄脐腐病发生率为5%。

  番茄地埋式滴灌在农七师131团是第一次示范推广,还存在许多问题,还有待于在实践中不断探索和总结。以求这种新型的高效灌溉方式——地埋式滴灌能够在各种作物中大面积推广应用。

  2003年12月30日一稿
  2004年6月16日修定

  作者:

  1---洪亮:1965年3月出生,男,汉族,农七师水利局节水办,科长,水利工程师。研究方向:节水灌溉。新疆奎屯,邮编:833200,地址:新疆奎屯市军垦广场一号农七师水利局;电话号码:0992-3222838(办),手机13319927868;

  2---:农七师131团种子站,农艺师,新疆奎屯,邮编:833200;

  3---:农七师131团,农艺师,新疆奎屯,邮编:833200。