中央空调进入家庭的可行性探讨

 

　　进入家庭的中央空调机型必须符合节能、便于计费、价格低廉、稳定性好的基本特点。与其他用途相比它对噪音与机组的大小要求并不高，据此对现有各种中央空调的形式与其进入门家庭的可行性进行逐个分析：

 

　　1、压缩式冷水机组：这种形式进入家庭的可能性不大，由于冷水机组运行成本较高，要派专人看管，维护费用较高，机房位置较大，并且制热则需要另辟热源。

 

　　2、压缩式风冷热泵机组：这种形式有可能进入家庭，因为它基本具备了家用中央空调的条件。

　　（1）不需要机房，可将机组置于屋顶。

　　（2）冷（热）量可任意组合，适合各种户型的单元楼。

　　（3）维护方便，运行费用较低。

　　（4）冷热都可能有保证。

　　但是这种机型，也有一个致命的弱点，那就是冬天制热效果不佳，由于长江沿岸一带冬季最冷月为1至2月，平均气温3—7摄氏度，平均气温在10度以下的天数约在40天左右，如届时再遇雨雪天气，则效果更差，甚至使用发生困难，虽然添置电加热辅助后，能勉强使用，但使用费用则要大量上升。

 

　　这种系统进入家庭的可能性很大，因为它至少具备了如下优点：

　　（1）节能：水源热泵型中央空调是一种典型的节能产品，因为它虽然是一个整体的运行系统，而实际上又是各户自由选择的分户系统，避免了其它系统用户用量再小时也必须有一部分机组在运行，并且可以减少输送管道引起的热损耗，运行效率也远高于空气热源热泵机组（分体式冷暖机组）。

　　（2）计量方便：由于水源热泵机组的主机部分，采用化整为零的方法，所以运行电费的较大部分在每户家庭自己的电表上反映，相当程度上解决了空调电费的核算，减少不必要的纠纷，使用户养成节约能耗的习惯。

　　（3）安装成本低，维修方便。

　　水源热泵中央空调系统，公共部分安装成本较低，可先行安装好循环水管，末端设备可由各户自行解决，用户之间的相互干扰较少。

　　但是水源热泵系统投资成本较高，在我国这种系统尚未大量推广的情况下，用户及开发商接受也有一定的困难。

　　吸收式中央空调系统目前看来可能是最早进入家庭的系统，因为吸收式制冷系统能源范围较广，直燃式机组的诞生与双效直燃式机组使吸收式系统自身提高了效率克服了一些缺陷，另一个主要原因是燃气式机组可使用煤气或液化汽作能源。

　　每当夏季燃气供应源大量富裕，受市场规律影响夏季气价下降，如果夏季中央空调来消耗部分煤气则是二全其美的方法，再则现在江南一带城市火力发电大量兴起，据电力部的关部门规定火力发电厂余热蒸汽如未利用则不准发电，于是城市管道蒸汽就应运而生，而这些管道蒸汽由于用量不足而使各发电厂大伤脑筋，有些城市已在考虑并且实施部分有条件的小区采集中供热。

　　如能在新建小区再配有集中供冷的中央空调系统，不也是一举二得的好事吗？利用吸收式系统除了能源能充分利用外，另外，至少还有如下优点：

　　（1）机组无噪音，维护简单。

　　（2）投资适中，我们曾作过这样的一个概算，如按现在小区每40个单元，480户住房来计算，平均每户以必须空调面积50平方米计算，安装一套250万大卡的溴化锂吸收式机组，每户的初装成本不到1万元，这个数字接近每户投资家用空调的价格。