1对比测试的条件设定
1.1工程数量的设定。选取一施工企业在黑龙江省某中桥工程，桥墩采用双柱式圆形桥墩，桥墩直径1.2m，中系梁连接，桩接柱结构，钻孔桩直径1.5m；桥台采用肋板式桥台结构，下设承台，钻孔桩基础，桩径为1.0m；主梁采用20m装配式预应力混凝土箱型连续梁，桥台处设置GQF-MZL-80NR型伸缩缝，车行道两侧各设0.5m宽防撞墙。为对·基工程也进行一下对比，选取了部分引道的·基工程数量。1.2工程定额的使用。铁·工程定额使用《铁··基工程预算定额》《铁·桥涵工程预算定额》（铁建设〔2010〕223号）；公·工程定额使用《公·工程预算定额》（JTG/TB06-02-2007）。1.3工料机价格。铁·工程综合工费调整至2010年196号文工费水平，公·工程综合工费则是按照黑龙江省公·工程概算、预算编制办法的工费标准计算；混凝土均统一按照商品混凝土计算，钢材、木材、混凝土材料、燃油、水电均采用相同的单价，不再计算材料的运杂费。
2 测算结果分析
2.1直接工程费对比分析。选取常见的4项·基工序，经过分析可以看出，除借土填方项外，其余三项公·预算的直接工程费均高于铁·预算的直接工程费（为方便对比，将铁·预算中的价差项分别汇入工料机费用中）。借土填方两个数值相差只有1.5%，尤其是人工费、机械使用费近乎一致，所以近似认为相等。·基工程机械使用费占的比重较大，从其余三项的机械使用费上看，由于燃油价格相同，机械工综合工日单价虽然有差距，但对机械费影响不大，铁·工程定额的消耗量要小于公·工程定额，从而导致直接工程费低于公·工程预算。2.2取费分析。·基工程，公·的其他工程费取费标准明显低于铁·的施工措施费标准，相差还较大。而间接费就存在不均衡情况，有高有低。在扣除掉直接工程费的差距后，几项取费的合计公·预算均低于铁·预算，说明铁·预算·基工程的取费还是比较高的。其他工程费有部分分项公·预算要低于铁·预算的施工措施费，但比例已经不象·基工程那样差距较大；而间接费和利润则是明显超出铁·预算间接费很多，从而在桥梁工程的取费水平上，公·预算要高于铁·预算。2.3整体造价分析。挖土方挖石方的工程造价，公·造价与铁·造价基本一致；增运则是公·造价高出铁·造价13%；借土填方则是公·造价低于铁·造价7%。在经过对比分析后我们可以发现，铁·工程在进行集约型转变后，工程的造价成本在某些方面相对公·工程明显较低，同时，在桥梁工程中，大多是人工配合机械为主，铁·的定额人工费用相对公·的定额人工费用要低，而在机械使用费用上相对略高，整体上来看，铁·工程造价相对较低。在材料使用费用上，铁·工程·基的材料费用相对较少，而公·工程造价所使用的费用相对较高，公·工程造价的费用在·基费用上有着一定的劣势。在桥梁工程费用上，公·工程桥梁工程中所占的费用相比铁·工程桥梁工程费用也要高出很多。因此，在从这几项内容中可以看出，铁·工程造价相对公·工程造价要低，但是从整体对比û有明显的差距。
3 对结果的分析
通过对于实际工程的对比分析，铁·工程项目管理在逐步向“机械化、工厂化、专业化、信息化”集约型管理转变，促使铁·工程定额水平要高于公·工程定额水平。·基工程施工机械化程度高，铁··基工程定额在机械使用费部分比公·定额明显低，定额水平高较多；而桥梁工程的施工现状是以人工配合机械施工为主，铁·桥梁工程定额的人工费部分明显低，机械费部分则高于公·定额，体现了以机代工的趋势，在桥梁工程上扩大机械化施工范Χ。在取费方面，由于公·工程预算编制时，材料费参与取费的，而铁·工程预算只是人工费和机械费参与取费。·基工程材料费所占比重较小，公··基工程预算的取费就明显低于铁··基工程预算；在桥梁工程材料费占比重较高的项目，公·桥梁工程预算的取费就明显高于铁·桥梁工程预算。按照分析的几点内容可以看出，将几个分项对比结果进行分析，可以总结出，公·工程造价与铁·工程造价基本持平，但是在某些方面铁·工程造价要低于公·工程造价。在以桥梁为主体的铁·工程中，实行间接费用方面还有优化几种管理的空间；普通线·的工程中，工程的费用将会有所增加，因此公·工程与铁·工程造价的对比，还需要考虑到工程的具体施工情况，如果不考虑实际情况而进行一ζ的对比将û有任何意义。
