【摘 要】我国大部分采暖地区采取外墙外保温方式对建筑物进行节能保温，该方式具有保护主体结构、延长建筑物使用寿命、防止“热冷桥”现象产生，且不占室内空间、增大使用面积等优点。本文对保温施工质量、节能材料、检测设备等问题，并提出适应于实际工作应用的探讨。
【关键词】建筑节能保温；材料燃烧性能；外窗节能；系统节能检测
现行的《建筑节能工程施工质量验收规范》（GB50411-2007）自执行以来，通过住建部和各地组织的培训与宣贯活动，对工程建设的节能工作起到了极大地推动作用。结合具体节能检测工作及其相关规范的验收要求，总结了在检测过程中发现及遇到的关于施工质量、节能材料、检测设备等问题，并提出适应于实际工作应用的建议，能给节能工作的进一步发展提供探讨。
1. 建筑围护结构墙体节能
现在，我国大部分采暖地区采取外墙外保温方式对建筑物进行节能保温，该方式具有保护主体结构、延长建筑物使用寿命、防止“热桥”和“结露挂霜”现象产生，不占室内空间、增大使用面积等优点。通过检测结果显示的检测数据可以看出，在实际节能工程中，无论是采用定型产品、成套或非成套技术，95%以上的建筑物的节能工程在整体热导率、密度、强度等方面均能达到规范或标准的要求，能够有效保证节能工程的施工质量。但是在一些检测过程中也发现仍然存在需要改进和提高问题。
（1）保温材料阻燃性能： 保温材料的燃烧性能、氧指数两项指标不合格率比较较高，这给建筑物的防护性能带来了一定安全隐患，近年来由此引起的火灾次数也呈现逐步上升趋势，保温材料的阻燃性有待进一步改进提高。同时，要提高建筑物的防火性能，单纯提高保温材料的阻燃性能效果并不明显，还需从优化保温材料结构体系、施工工艺，开发研制新型耐火保温材料等多方面着手，从而提高建筑物防火性能。
（2）保温材料吸水性能： 广大地区对保温材料的强制性检测中，都忽略了保温材料的吸水量问题。由于保温材料尤其是胶粉聚苯颗粒保温浆料来说，相对于其他密实墙体材料则吸水量要大，对于冬季易结冰的北方地区来说，保温材料的冻胀极易引发或直接造成系统开裂，因此在施工过程中应加以注意。
（3）检测工作中遇到的具体问题： 在实际保温检测工作中有时也遇到了一些难于检测和不便检测的项目：包括现场拉拔试验和保温浆料的同条件试样两个方面。在保温板材与基层粘结强度的现场拉拔试验中，特别要注意剔除由于粘结面积不足造成的异常数据。同时，在拉拔试验中，部分试样的破坏部位出现在粘结面上而非保温板材内，需重新试验，给检测工作带来难度。
对于采用保温浆料做保温层的工程，要求制作同条件试件，检测其热导率、强度及密度。但在实际检测过程中，可以看到测试时间过长，尤其是保温浆料强度的测试需56d，同时规范（GB50411-2007）中也未指明对检测结果不合格的处理意见，是要求其部分重新复检、拆除、还是修补不明确，影响了检测工作的时效性，并对处理不合格材料在实际操作上造成了一定的困难。
2. 建筑外窗节能
外门窗是影响建筑节能的最主要部位，尤其是外围护结构体门窗的单位面积不断扩大的趋势下，造成其空气渗透现象更加突出。门窗的节能对建筑物的能耗有着关键性作用。现在的建筑门窗多采用带有隔热条的铝塑复合窗，在对其物理性和保温性能的检测中也存在一些问题。
（1）试验室内的检测： 对外窗进场后抽样的复检内容包括气密性. 水密性. 抗风压及热导率4项，通过检验统计知道，送检测的外窗基本可以满足规范的相关指标要求。仅有5%左右的窗气密性. 热导率达不到要求。造成这部分窗的气密性不达标的原因大多集中窗框与窗扇结合不严密，或是窗扇密封条安装不合格方面，而造成外窗热导率不合格的原因主要集中在，框扇隔热设计不合理和中空玻璃热导率较高两方面。
（2）现场实地检测： 对外窗现场的实地检测的内容包括气密性. 水密性两项。. 通过检验统计知道，现场抽检测的外窗比在试验室内检测的不合格率仅高出15%。通过现场实地检测和了解发现，空气渗透主要现象是门窗框与预留洞口周围墙体连接处密封不严密，推拉扇滑槽构造设计不合适，空气渗透严重。造成这部分窗的原因是窗框与墙体连接处塞缝不严密，窗框制作不够规范，窗框与窗扇之间有缝隙不严.窗扇密封条安装不合格几方面。控制窗的制作质量及安装质量以提高气密性能。
（3）窗用中空玻璃： 中空玻璃检测内容主要包括可见光反射比. 遮阳系数. 中空玻璃露点。通过检验统计知道，中空玻璃露点的不合格率较高，主要问题存在于中空玻璃密封性欠佳，内部不干燥； 因此需要加强中空玻璃制造密封性。同时也有极少数玻璃遮阳系数虽达标，但因为其低辐射膜质量差，造成可见光透射比偏低，影响到室内的采光。现在随着建筑节能的深入进行及居民对居住舒适度要求的提高，遮阳技术己得到一些应用。但遮阳设施的安全性. 耐久性. 美观及舒适性所附属的电力驱动装置的安全性，只有通过标准的检测才能安全使用。但是需要有一个对遮阳产品质量的检查标准来规范。
3. 对系统节能的检测
建筑采暖. 通风与空调. 配电与照明工程能耗，在建筑物总能耗中占有相当大比例，建筑工程的设计是否合理，安装完成后是否能够正常运行及其效果如何，直接影响到节能效果。因此，对系统节能的检测是必须要进行的项目。在检测中发现尽量规范（GB50411-2007）在可操作性方面努力去做，但由于系统检测的庞大且复杂，运行及管理单位及用户配合等问题，实际的系统检测仍存在一定困难和问题。
（1）室内温度检测： 温度检测应该在冬季和夏季分别进行，需要的时间比较长。现行的居住建筑节能检测标准(JGJ/T132-2009) 实行以后，室内温度检测时间需要整个采暖期，这在实际操作中是不方便的。规范中对居住建筑的测试要求每户都进行，工作量太大，遇到已经居住的建筑更加困难，在检测过程中会有一些住户不予配合。这样检测一栋房屋需要多次进行，协调配合极其重要，实际工作开展困难多。
（2）供暖系统水率输送检测： 在实际检测中发现，一些居住房屋的热水供应平衡度. 补水率大大超过设计值或规范规定值。现场实测的热水管水流量远超过设计值或远低于设计值，水力失衡现象突出。表现在室内温度会产生有的房屋超过25℃以上，而同一栋房屋的另一住户的室温仅为15℃。造成水力失衡的原因是多方面的，其最主要原因是热水的循环量问题。它不是以系统中所设计的每一栋房的设计供热量所分配的流量平均值，现实情况是近处建筑大流量，远处建筑流量不足分配不均匀，造成在同一热网采暖区域中，远处末端冷。近处温度过高的水力失衡现象。同时由于采暖系统设计和安装的不合理性，流量和压力的分配无法做到合理均衡，也是造成供热水力不平稳的一个方面。在检测过程中还发现实测的补水率多数达到2%以上，远远高于规范(JGJ/T132-2009)中0.5%～1%的要求，有些工程提供的补水率甚至超过了5%，因此优化采暖方式，提高采暖工程安装施工质量和运行过程中的管理水平极其必要。事实上当采暖工程安装完成后，其试运行及正常运行极其重要，系统检测过程存在不足并非是系统设计或设备本身问题，而是由于系统运行不正常引起的。未进行良好运行调试的系统，一般需要多次往返现场进行重复测试，要消耗一定的时间.人力和材料。同时还需要重视的是整个采暖系统运行正常以后，各项检测数据要同时进行，测出同一时间内室温与流量可以互相参考比较，利于发现系统存在的问题。在检测具体操作时会遇到的问题是： 如有的热力入口处有效直管段太短，超声波流量计不能安装就位，也有热力入口处老旧. 热力井中有积水.淤泥等垃圾影响到检测的正常开展。因此在现场检测过程中要灵活多变，寻找可能检测部位对结果不受影响。
（3）通风与空调系统检测： 空调系统的现场检测主要是在运行的调试阶段，施工企业最关心的是工程施工过程中的质量管理. 进度，对系统的调试只有配合并不引起重视。有的空调安装企业基本无专业技术人员对空调系统进行联合试运转及调试，在检查过程中还遇到过机组在运行.但不向房屋送风的现象。在检查现场往往是在检测风量或水流量出现异常以后，施工人员才查找原因，重新进行调试这样会造成不必要的人员及财产损失。因此，通风与空调施工企业必须要配有专业技术人员，对工程质量进行有效监督控制，并配合运行过程中调试，改变仅以安装设备只单机试运行状况，尤其是制冷机组的试运转，认为风口出风就制冷了运行正常的弊端。
4. 存在问题及改进
近年来在建筑节能检测过程中发现的节能质量问题及检测本身也存在不足，希望引起有关同行的重视，同时也提出一些改进意见：
（1）要优化围护结构外保温结构形式，给施工更加方便简单，提高保温系统耐久. 防腐.防水及抗冻融性，研制开发新型耐火保温材料，提高节能的安全可靠。
（2）加大外窗框窗扇隔热条有效宽度，设计多空腔隔热条形式，采用双道中间密封形式，降低窗框热导率，提高外窗保温性能。同时也要提高现场施工质量控制，严把工序过程关，确保外窗气密性能。
（3）优化供热方式，努力推进供暖分户计量，并且严格控制采暖系统安装施工过程的质量控制，提高采暖工程施工和运行管理水平，降低采暖能耗并保证室温舒适。
（4）科学合理设计空调系统制冷方式，开发利用空调系统供冷新能源，提高空调系统运行及调试，还要重视系统余热的利用，注重系统节能效率合理性。
参考文献
［1］ 《建筑节能工程施工质量验收规范》（GB50411-2007）.
［2］ 居住建筑节能检测标准 (JGJ/T132-2009.
