【摘要】本文首先介绍了常用的建筑节能材料,其次探讨了建筑节能检测技术,最后重点探讨了建筑节能材料检测过程中应注意的问题。本文的研究具有重要的理论价值,推动我国建筑材料检测的发展。 

  【关键词】建筑;节能材料;检测;问题 

  中图分类号:TE08 文献标识码:A 文章编号: 

  一、前言 

  随着现代化技术的不断发展,我国的现代化建设也是越来越多,并且取得了前所未有的成就。在我国的建筑行业发展迅速,建筑材料检测是建筑用材的重要内容之一,我们应该加强对其的研究。 

  二、常用的建筑节能材料 

  1、建筑主体材料 

  (1)轻集料砌块、粉煤灰及矿渣砖:矿渣、粉煤灰及粉煤灰陶粒是主要的工业废渣,利用工业废渣生产砖,既有利于节约土地,又可使工业废渣得到大量应用,使其具有很好的社会效益。轻集料砌块、粉煤灰及矿渣砖强度较高、可承重、隔热保温性能好、资源丰富、价格经济。 

  (2)混凝土空心砌块、混凝土多孔砖:混凝土空心砌块、混凝土多孔砖是建筑砌块的主要品种,由于中间中空或多孔有一定的隔热保温性能,加之制取方便,生产工艺成熟,砌筑简单,因此成为国内外主要的墙体材料。 

  (3)加气混凝土砌块:单一材料墙体即可达到50%的目标,广泛用于框架结构住宅的填充墙或与砖墙组成复合墙体。 

  2、其他新型节能材料 

  (1)保温砂浆:保温隔热砂浆是以水泥、膨胀珍珠岩等为主体材料,并添加纤维素等其他外加剂的复合保温隔热材料。具有强度高、产品不燃,而且由于多孔导热系数极低,和易性好、保温隔热性能好、成本低、加水拌和后粘聚性好、易施工等特点,对墙面处理过的房屋夏季室内气温比未处理过的房屋低2e-3e,空调能耗节约15%左右,且每年的空调运行时间可比未处理前缩短20d左右,是夏热冬冷地区节能建筑较理想的复合保温隔热材料,是新一代绿色环保的保温材料。 

  (2)聚苯乙烯泡沫板:成型工艺产品一般包括EPS板和XPS板两种类型。经加热预发后在模具中加热成型或挤压成型的白色物体,其有微细闭孔的结构特点,主要用于建筑墙体,屋面保温,复合板保温,冷库、空调、车辆、船舶的保温隔热,地板采暖,装潢雕刻等,用途非常广泛。 

  (3)硬质聚氨酯防水保温材料:聚氨酯保温复合板是由两层防水彩色涂层钢板或其他金属作面板,中间注入阻燃型聚氨酯硬质泡沫复合而成,是当今世界公认的最佳隔热保温材料。可用于大型工业厂房、仓库、展览馆、体育馆、冷库、净化车间等各种建筑的屋面和墙体,集保温、隔热、承重、防水于一体,色彩丰富、造型美观。具有自重轻、承载能力高、保温隔热性好、防火性能好、使用灵活的优点。 

  (4)节能型保温隔热复合墙体。我国目前正在广泛推广使用新型墙体材料。采用节能型保温隔热复合墙体,节能效果显著。 

  三、建筑节能检测技术 

  1、节能测试技术的现状 

  国内建筑节能检测方法随着建筑节能的逐步深入与发展。近几年来, 全国各省( 市、自治区) 节能办公室纷纷筹建建筑节能检测中心。目前, 国内外评价建筑节能是否达标, 一般采用两种方法: 

  (1)在热源( 冷源) 处直接测取采暖耗煤量指标( 耗电量指标), 然后求出建筑物的耗热量指标( 耗冷量指标), 此法称为热(冷)源法。 

  (2)在建筑物处直接测取建筑物的耗热量指标( 耗冷量指标), 然后求出采暖耗煤量指标( 耗电量指标), 此法称为建筑热工法。目前大多采用建筑热工法现场测量。其中最关键的一项指标是建筑保温隔热建筑墙体的传热系数。 

  2、几种典型的建筑节能材料的检测技术 

  (1)胶粉聚苯颗粒保温浆料检测 

  胶粉聚苯颗粒保温浆料由胶粉料和聚苯颗粒等组成, 施工时加水搅拌均匀, 抹或喷在基层墙面上形成保温层, 其保温性能和力学性能都与干密度密切相关。胶粉聚苯颗粒保温浆料干密度试件尺寸为 300mm×300mm×30mm、抗压强度试件的尺寸为 100mm×100mm×100mm。制备胶粉聚苯颗粒保温浆料标准试件, 应按产品说明书中规定的比例和方法, 将水、胶粉料和聚苯颗粒搅拌至均匀, 用油灰刀将标准浆料逐层加满并略高出试模, 用油灰刀沿模壁插数次, 然后用抹子抹平; 试成型后用聚乙烯薄膜覆盖, 并按要求进行养护。 

  (2)胶粘剂、抹面胶浆检测 

  在国家建筑工程行业标准 《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》(JG149- 2003) 中, 对胶粘剂、抹面胶浆的浸水拉伸粘结强度试验是引用标准《陶瓷墙地砖胶粘剂》JC/T547-2005 的养护条件和《建筑室内用腻子》JG/T3049- 1998 的试验方法。其做法是: 将填涂胶粘剂、抹面胶浆的水泥砂浆块试样的胶粘剂、抹面胶浆层向上,水平置于标准砂浆上面,然后注水到水面距离砂浆块表面约 5mm处,静置7d后将试件取出并侧面放置,在 50℃±3℃恒温干燥箱内干燥24h, 然后于试验条件下放置24h 后进行试验。笔者认为这种方法是正确的。 

  (3)导热系数检测 

  导热系数是评价保温材料绝热性能的主要技术依据,其物理意义为: 在稳态传热条件下,当其两侧温差为1℃时,在单位时间内通过单位面积的热量。测量材料导热系数的方法主要分为稳态法和非稳态法,依据国家标准《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热板法》GB/T10294- 2008。我们采用基于稳态法的平板导热系数测定仪测定材料的导热系数。 

  四、建筑节能材料检测过程中应注意的问题 

  1、试样的制备对检测结果的影响 

  建筑节能材料的检测,大部分试样是由检测单位的试验员制作和养护。试件制作的好坏,包括均匀性、一致性以及养护条件,对检测结果和对建筑节能材料的性能评定有直接的影响。 

  (1) 胶粉聚苯颗粒保温浆料 

  胶粉聚苯颗粒保温浆料由胶粉料和聚苯颗粒等组成,施工时加水搅拌均匀, 抹或喷在基层墙面上形成保温层,其保温性能和力学性能都与干密度密切相关。只要控制好了干密度,就可基本上控制住它的保温性能和力学性能。胶粉聚苯颗粒保温浆料的保温性能主要受聚苯颗粒的多少和厚度的影响,而力学性能的提高主要受胶粉料的影响。实际检测中,保温性能和力学性能在材料配比上又有着一定的矛盾关系。所以在试验中,胶粉料的性能和正确的配比就显的尤为重要。 

  (2) 胶粘剂、抹面胶浆 

  关于胶粘剂、抹面胶浆(抗裂砂浆)这类砂浆内的制样和养护,上文中提到了部分。相关的规范标准中有更详细的内容,这里就不再细说了。主要影响因素有: 

  由于不同厂家的配料不同,所以制样过程中平整度和厚度较难控制。 

  在做拉伸粘结强度试验时,因为拉伸面积只有1600mm2,又受第一种因素影响,所以试验结果数据的离散性会比较大。 

  2、现场锚栓拉拔检测的影响因素 

  现场锚栓拉拔强度试验,每个地区的检测数量可能会有所不同,单测试条件应与工程中墙体材料相同,试验方法按《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》JG149-2003 附录F进行, 但没有规定限量值。现场检测常会出现的影响因素有: 

  锚栓材质偏软,试验过程中锚栓尾部塑料件发生变形,但锚钉在基体中并未松动和位移。这种情况多数是由于锚栓材质不合格引起的。 

  锚栓与保温材料接触过紧,甚至陷如保温材料中,安装夹具时对保温材料或基体材料产生一定的破坏,影响检测结果。 

  保温材料偏软,如岩棉板,保温板。安装好设备后,试验过程中,设备支架陷入保温材料中,影响检测结果。遇到这种情况,可自制具有一定强度的钢板底座,用于支撑设备。 

   3、导热系数检测的影响因素 

  试验过程中我们发现如下几个影响试验结果的因素。 

  冷热板夹紧力和试件厚度《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热板法》GB/T10294- 2008指出,平板导热仪应配备可施加恒定压紧力的装置,以改善试件与板的热接触或在板间保持一个准确的间距。测定绝热材料时,施加的压力一般不大于 2.5kPa。但实际情况是, 目前多数仪器均不配备可显示恒定压紧力的装置, 试验者无从判断夹紧力大小。夹紧力不同,则导致试件尤其是可压缩试件测定状态的厚度不同,给试验结果带来误差。 

  依据《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热板法》GB/T10294- 2008,由于热膨胀和冷、热板的夹紧力,试件的厚度可能在变化, 因此,建议在实际的试验温度和压力下测量试件厚度;或在装置之外,重现试验条件下试件所受压力,测量其厚度。 

  对于可压缩试件 ( 如半硬质玻璃棉板或矿棉板), 为了减少误差, 我们采用厚度反控制夹紧力的方法,即先将样品置于压力机上,施加规范规定的夹紧力, 记录该夹紧力时试件的厚度;然后将试件置于平板导热仪中,通过夹紧后厚度调节,反推知夹紧力基本达到要求,然后进行试验。 

  试验样品的状态调节,对试验结果的影响也是很大的,所以试验样品,必须要根据检测标准规定的标准环境中进行状态调节。 

  试验间的环境要求,一定要在标准状态范围内,如温度(23±2)℃、相当湿度40%~60%。温度的偏离会影响设备的加热功率,而湿度过大时,设备冷板会产生冷凝水,影响试验结果。 

  五、结束语 

  节能的观念在各行各业不断地深入,人们的节能意识也是越来越强烈,建筑行业用材很对。建筑节能材料的检测是关系到节能材料的重点内容之一,因此,努力学习节能检测的方法是至关重要的。 

  参考文献 

  [1]赵冠群,雷云霞.美国的新型建筑节能墙体材料[J].辽宁建材,2003(3):16-17. 

  [2]刘岩,高伊琳.建筑节能技术的应用[J].辽宁建材,2004(2):16-17. 

  [3]刘光程,庞建勇.对建筑节能技术的认识[J].山西建筑,2008. 

  [4]郭伟.关于建筑节能材料检测的几个问题的探讨[J].江西建材,2007.