摘要: 本文将立足建筑外墙节能保温材料的检测技术,提出完善节能保温材料质量检测的方法。 

  关键词: 建筑外墙;节能保温;材料检测 

   中图分类号:TU111.4                                  文献标识码:A                                  文章编号:1006-4311(2015)04-0140-02 

  0  引言 

  据统计,建筑外墙墙体面积占总建筑面积的45%,节能保温材料在建筑外墙的使用能有效地降低建筑物的能耗,起到良好的保温效果。随着我国建筑业的发展,用于建筑外墙设计的节能保温材料也得到了较大的发展。为此,做好建筑外墙节能保温材料的检测尤为必要。 

  1  建筑外墙节能保温材料检测技术 

  1.1 建筑外墙节能保温材料的性质  经济全球化的发展使得我国的科技水平和经济水平在竞争中取得了一定的发展,这两种水平的提升也使我国的建筑业欣欣向荣。根据市场调查和试验室检测,我国建筑外墙使用的节能保温材料的属性主要有以下几种:第一种是模塑聚苯乙烯泡沫板。这种材料制作的节能保温材料受聚苯乙烯珠粒本身的特性影响,其经加热泡发后,内部会出现无数的小孔,这些孔径能起到良好的隔音效果,且由于这种材料导热系数较小,其在使用于建筑外墙时,可以根据不同的季节起到不同的节能或保温效果;第二种是挤塑聚苯乙烯泡沫板。挤塑聚苯乙烯泡沫板除具有模塑聚苯乙烯泡沫板所具有的隔音效果和导热效果以外,还因其质地坚硬能起到较好的防潮抗压作用;第三种是硬质聚氨酯防水保温材料。这种类型的保温材料内部元素主要有两类,第一类是异氰酸酯,第二类是多元醇。硬质聚氨酯防水保温材料是目前我国发展较为成熟的一种集节能环保于一身的建筑外墙材料,其防水性能和保温性能更是同类建筑外墙节能保温材料中的佼佼者。第四种是胶粉聚苯颗粒保温砂浆,这是一种集装饰和节能保温为一体的新型材料,能在起到节能保温作用的前提下,实现建筑装饰的作用。 

  1.2 建筑外墙节能保温材料的检测技术  工作人员在检测建筑外墙节能保温材料时,检测覆盖的范围为:①保温材料的导热系数、表观密度、吸水率、水蒸气透过率、抗压强度或压缩强度和燃烧性能;②粘结材料的粘结强度;③增强网的力学性能、抗腐蚀性能等。 

  根据不同材料的不同性能,工作人员在试验室检测建筑外墙的节能保温材料时,需要做好以下几个方面的工作: 

  第一,确定检测的标准。由于建筑外墙的节能保温材料具有不同的特性,其检测标准的确定能更好地判断材料的质量和性能。我国幅员辽阔,各地地质和气候条件存在较大差异,完全使用国家的检测标准难免起不到具体的检测作用,因而,各地方政府根据当地的实际情况制定的不与国家检测标准相背离的地方检测标准在实际应用中所起的作用更大。青岛市城乡建设委员会于2012年11月发布了青建管字「2012」49号文《关于进一步加强建筑外墙外保温工程质量管理的通知》以来,外墙外保温工程检测工作得到了进一步的加强和规范化,为外墙外保温工程质量管理提供了科学公正的依据。 

  保温节能材料除燃烧性能和导热系数是必检项目外,根据青岛的地理位置判断,青岛的建筑外墙节能保温材料在检测的过程中需将防潮性能排在众多性能之首,其节能保温材料质量的判定也应分与防潮性能更多的权重。对节能保温材料其他性能的检测根据具体的检测规定进行切切实实的检测。 

  第二,确定检测的方法。上文中提到的四种材料,由于其材料本身的性能存在较大差异,在检测的过程中,应根据实际情况确定不同的检测方法。举个例子,在进行硬质聚氨酯防水保温材料检测时,国家标准GB/T20219-2006和行业标准JC/T998对于该种材料都制定的检测标准,对其密度、压缩强度、导热系数和水蒸气透过率及燃烧性能等做出具体的检测。 

  此外,在试验室检测节能保温材料的性能时,还应对其胶黏剂、抹面胶浆和增强网进行检测。在检测这些材料时,工作人员应对这些材料所起的作用进行全面的了解。胶黏剂是连接墙面与节能保温层的核心组织,胶黏剂的性能决定着建筑外墙节能保温材料的持久性、防潮性和抗压性。抹面胶浆与胶黏剂能起到异曲同工之妙。增强网是置于粘胶剂内部的网状组织,常用的有耐碱玻璃纤维网格布和镀锌电焊网。对这三种材料的检测,应将注意力集中于材料之间的配比情况和材料本身的性能。 

  2  检测过程中出现的问题与解决措施 

  在试验室检测建筑外墙的节能保温材料时,常常会遇到各种各样的问题,有材料本身的问题,有检测方法和方式上的问题,有检测设备方面的问题等等,这些问题的发生使得建筑外墙的节能保温材料在检测的过程中的质量受到严重的影响,下文将针对具体的问题提出具体的解决措施。   2.1 建筑外墙的节能保温材料的检测设备存在缺陷  由于建筑外墙的节能保温材料的种类繁多,目前的检测设备尚不能对所有的材料进行节能保温性能的检测,这就使得试验室对材料性能的检测存在勉强性,且设备在检测的过程中,存在损坏材料的情况,如网格布的拉伸,需要拉力机夹具与网格布试样很好地契合,使试件均匀受力,否则会出现很多无效数据,这种方式检测出来的材料的性能判定虽然具有一定的说服力,但其检测的结果值得商榷。 

  解决材料检测设备方面的问题,需要从以下几个方面采取措施:第一,加强科学技术的创新,完善建筑外墙节能保温材料的检测设备。经济和科技是一国综合实力的标志,随着我国建筑行业的快速发展,加强与建筑外墙体系相配套的设施的创新应受到足够的重视;第二,加强对检测人员的技能培训。试验室的检测人员是检测材料性能的主体,其在检测的过程中,工作人员自身的素质也是影响检测结果的重要方面。加强对检测人员的技能培训,能在一定程度上提高检测结果的准确性。具体来说,技能培训的内容包括对检测理论知识的培训、操作水平的培训以及检测方法的培训等。 

  2.2 建筑外墙节能保温材料种类繁多,委托接受尚存在不足  建筑外墙节能保温材料的委托接受尚存在不足之处,其主要体现在以下几点:第一,材料品种规格等级划分不明确。举个例子,外墙保温工程技术规程(JGJ144-2004)中,只规定了导热系数小于或等于0.041W(m.K)的外墙节能保温材料的品种规格与等级划分,而国家、地方和行业对外墙节能保温设计的绝热用聚苯乙烯泡沫塑料(GB/T10801.1-2012)却有详细的等级划分;如果送检人员对标准规范不熟悉,很容易造成规格等级不明确,这就需要在委托接受时与送检人确定依据具体的标准和等级的判定。第二,各地区节能标准要求不一,检测方法也多种多样,特别有些材料需要委托方提供配合比,举个例子,聚苯颗粒保温浆料的检测,如果委托方不提供或提供错误的颗粒、胶粉和水配合比,试验人员很难将浆料成型,更谈不上聚苯胶粉颗粒这种材料的参数检测了,因此,在接受保温材料委托时,需要委托方提供完整的型式检验报告原件或复印件,并与委托单上的规格型号进行比对,发现不符的内容应及时和委托人员协商沟通。无论是材料品种规格等级划分不明确还是各地区节能保温材料检测的方法不一,这都造成保温材料检测委托与接受存在不足。为解决这一问题,各地方的政府部门需要进行具体问题具体分析,充分发挥政府和人民群众的主观能动性,共同为科技的进步和人民生活水平的提高献言献策。 

  3  结束语 

  本文是对建筑外墙节能保温材料检测的分析,随着人们思想境界的提高,节能保温材料在建筑外墙中的应用越来越广泛,人们对节能保温材料性能的要求也越来越高。消费者在选择建筑外墙节能保温材料时,应选择检测质量有保证且附有正规机构开具的检验报告的节能保温材料。 

  参考文献: 

  [1]刘春玲.浅谈建筑外墙节能保温材料及其检测技术[J].科技资讯,2010(5). 

  [2]何柏松.外墙节能保温材料检测常见问题的探讨[J].商品与质量・学术观察,2013(11). 

  [3]韩兵正.探讨建筑外墙节能保温材料的检测技术[J].建筑遗产,2013(10).