倒置式屋面的定义中,特别强调了“憎水性”保温材料,工程中常用的保温材料如水泥膨胀珍珠岩、水泥蛭石、矿棉岩棉等都是非憎水性的,这类保温材料如果吸湿 后,其导热系数将陡增,所以才出现了普通保温屋面中需在保温层上做防水层,在保温层下做隔气层,从而增加了造价,使构造复杂化。其次,防水材料暴露于最上 层,加速其老化,缩短了防水层的使用寿命,故应在防水层上加做保护层,这又将增加额外的投资。再次,对于封闭式保温层而言,施工中因受天气、工期等影响, 很难做到其含水率相当于自然风干状态下的含水率:如因保温层和找平层干燥困难而采用排汽屋面的话,则由于屋面上伸出大量排汽孔,不仅影响屋面使用和观瞻, 而且人为地破坏了防水层的整体性,排汽孔上防雨盖又常常容易碰踢脱落,反而使雨水灌入孔内。即使是按规范设排汽道、排汽孔有时还会出现防水层起泡现象。这 里面一个根本的问题是保温材料中的含水率。上海过去采用水泥膨胀珍珠岩(或水泥蛭石)等无机胶结材料在现场拌合做屋面保温层,加上找平层也是湿作业,施工 中用水量较大,要保证及时蒸发以达到自然风干状态下的含水率常常难以做到,这不仅影响到防水工程的施工质量,更大大影响了实际保温效果。近年来虽然采用树 脂等有机胶结材料的保温层,如防水树脂珍珠岩等逐渐在市场上广泛应用,但由于市场上压价竞争,质量良萎不齐,其实际含水大大超过其测试报告,质量关难以把握。

    材料科学的发展,挤塑聚苯乙烯等新型高效节能材料的发展应用,终于使倒置式屋面中憎水性保温材料之技术难关得以克服,为倒置式屋面的设计应用提供了材料基础。倒置式屋面与普通保温屋面相比较,主要有如下优点:
a、构造简化,避免浪费
b、不必设置屋面排汽系统;
c、防水层受到保护,避免热应力、紫外线以及其他因素对防水层的破坏;
d、出色的抗湿性能使其具有长期稳定的保温隔热性能与抗压强度;
e、如采用挤塑聚苯乙烯保温板能保持较长久的保温隔热功能,持久性与建筑物的寿命等同;
f、憎水性保温材料可以用电热丝或其他常规工具切割加工,施工快捷简便;
g、日后屋面检修不损材料,方便简单;
h、采用了高效保温材料,符合建筑节能技术发展方向。
倒置式屋面与传统保温屋面构造比较。
由表可知,倒置式屋面虽然造价较贵,但优越性显而易见