自2000年左右绿色建筑理念进入中国以来,结合树立科学发展观、建设生态文明的国策,迅速得到社会广泛认同,不仅绿色建筑示范项目势如雨后春笋,我国也于2006年4月出台了《绿色建筑评价标准》,成为国际上成体系建立绿色建筑标准为数不多的国家之一。

但同时也应该看到,绿色建筑在国内也存在很多从观念到行为的误区,我们在发展绿色建筑的进程中必须对相关问题有清醒的认识。

误区一:盲目“拿来”国外做法
 
机械、盲目的“拿来主义”是很具危害的误区,由于建筑对自然气候条件、社会经济基础等依存度较高,国外的绿色建筑标准或案例做法并不完全适合国内情况,主要表现在以下几个方面。
 
地理气候条件不同
 
目前国际上在绿色建筑方面有系统实践的主要是欧美国家,基本属于寒冷或严寒地区,其技术体系并不完全适合国内夏热冬冷和夏热冬暖地区。我们应该基于绿色建筑和建筑所在地的气候特点进行系统分析研究,才能避免
造成更大的资源浪费和环境破坏。
 
生活习惯与传统不同
 
发达国家的社会生活和建筑消费是建立在高消耗、高舒适的基础之上的,虽然很多建筑采用了一系列绿色技术,但其资源消耗水平还是数倍于国内一般建筑。如果国内绿色建筑完全参照国外标准和运营模式设计,会造成绿
色建筑反而能耗更高的尴尬。从中国国情出发,应该延续低能耗社会的生活习惯与传统进行建筑设计,反对照抄国外模式。
 
建设水平不同
 
2008年中国大陆的人均GDP在全球排名第104位,仅相当于美国的6.6%、德国的6.8%、英国的7%、日本的8.4%。中国的建筑造价实际上还未达到世界水平的40%,在高层住宅方面甚至只有发达国家的25%左右,这决定
了只有低成本的绿色建筑才是中国绿色建筑有意义的发展方向。
 
误区二:片面理解绿色概念
 
把绿色建筑当成是绿化建筑,认为只要在建筑周边多加绿化,便是绿色建筑了,或是点缀些光电、光热或保温等单项技术就是绿色建筑……一些建筑的“绿帽子”就是这样啼笑皆非地被戴上了。这不仅是对绿色建筑的曲解和
生活方式追求错位,也说明绿色建筑这一新兴领域里的虚荣之风正在蔓延。
 
误区三:忽略建筑的艺术性
 
许多人认为绿色建筑的外观过于“特立独行”,与大众审美习惯相距甚远。这种现象源于过分强调绿色建筑的技术特征,却忽略了经济、实用、美观三者间的统筹。实际上艺术是建筑永恒不灭的话题,更不会被任何技术所排
斥。
 
误区四:技术“冷拼”和堆砌
 
目前有一些“绿色建筑”机械地采用了大量技术,但没有考虑到各种技术之间的协调与整合,形成了典型的技术“冷拼”。没有综合、系统地进行规划设计,导致单项技术的作用相互抵消,整体效果。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
相关推荐:

 

外墙保温技术在建筑节能中的运用

住宅建筑节能设计技术

基于节能的建筑设计

建筑节能的主要技术层次

谈绿色建筑材料的可持续发展