摘 要:依据强度折减有限元方法,采用有限元软件ANSYS,对某重力挡墙的整体稳定性进行分析,同时与传统瑞典条分法的结果进行比较,验证其适用性。 

关键词:ANSYS; 整体稳定性 ;强度折减有限元 
  关于挡墙整体稳定性的验算,《建筑地基基础设计规范》中只是简要提到,对挡墙的整体稳定性可以采用圆弧面滑动法进行验算,但是没有详细的给出计算方法,以下基于有限元软件ANSYS,对重力挡土墙的整体稳定性进分析,并与传统的瑞典条分法,(圆弧面滑动法)的结果进行比较。 
  1 ANSYS及条分法简介 
  2 算例分析 
  根据上述分析可以发现理正岩土瑞典条分法得到的整体稳定安全系数最小,而ANSYS得到的结果较大。 
  根据边坡稳定分析可知,无粘聚力砂性土的滑动面为直线,而不是圆弧。通过上述分析结果可以发现理正岩土得到的滑动面不能很好的反映这一特点,而ANSYS分析结果可以反映这一特点,所以ANSYS分析在问题的定性方面比较形象直观。但是稳定系数可以采用瑞典条分法的结果,偏于安全。 
  ANSYS分析结果偏大的原因,是由于其分析采用的是弹塑性本构模型,考虑了土体的塑形屈服。故实际上整体稳定性该是介于传统条分法结果与ANSYS有限元结果之间的。 
  结语 
  根据上述分析可以得到以下结论 
  (1)根据与传统分析方法的对比,ANSYS分析结果偏大,但是能直观的反映整体失稳的破坏模式。 
  (2)ANSYS分析结果偏大的原因,是由于其分析采用的是弹塑性本构模型,考虑了土体的塑形屈服。 
  (3)ANSYS可以应用在挡墙整体稳定性的定性分析中。 
  参考文献 
  [1]GB50007-2011,建筑地基基础设计规范[S]. 
  [2]陈仲颐等.土力学[M].北京:清华大学出版社,1994. 
  [3]李围等.ANSYS土木工程应用实例[M]. 北京:中国水利水电出版社.2006. 
  [4]柳林超,梁波,刁吉.基于ANSYS的有限元强度折减法求边坡安全系数[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2009,28(5).