一.综合管廊预制拼装结构与现浇结构对比
地下综合管廊的本体工程施工一般有明挖施工现浇法、明挖预制拼装法、盾构法、顶管法。从施工、造价、工期等方面对明挖预制拼装法与明挖现浇施工进行对比分析。
一、预制拼装法
明挖现浇混凝土施工在施工质量、建设周期和环境保护等方面都存在诸多不足。相比之下，预制拼装工艺则较好地弥补了上述不足。
1、预制拼装法的特点
(l) 优点：与现浇相比，预制拼装法则可大大缩短施工工期。在地基发生不均匀沉降或受外荷载作用、管道产生位移或折角时，仍能保持良好的抗渗性能，抗地震功能极强。
(2)缺点：大型管廊体质重大，运输安装需要大型运输和吊装设备，增加工程支出费用。预制拼装管廊接口多，对接口的设计、制作、施工要能满足抗渗的要求。综合管廊的通风机房、交叉口、出线口等地下不规则建筑仍需要采用现浇施工。

二、明挖现浇法
只要地形、地质条件适宜和地面建筑物条件许可，均可采用明挖法施工。与非开槽施工相比，施工条件有利，速度快，质量好，而且安全。明挖法施工的主要缺点是干扰地面交通，拆迁地面建筑物，以及需要加固、悬吊、支托跨越基坑的地下管线。
1、预制拼装法的特点
(l)优点：设计简单、施工方便、工程造价低的特点，适用于新建城市的管网建设。
(2)缺点：外界气象条件对施工影响较大，地下水对施工有较大影响，容易局部发生渗漏，影响管道的使用功能。分段间采用橡胶止水带连接有安全隐患。现场制作生产条件差，结构计算中要加大安全度。因此材料用量也要增加。
三、造价对比
预制拼装管廊若要取得价格优势，可尝试从以下两方面着手：
1、企业对策
(1)规划环节—重视项目规模效益。
(2)设计环节—通过设计的优化提高预制率和构件重复率。
(3)运输环节—改变构件装运形式，提高运输效率。
(4)安装环节—提高安装速度，节约安装成本。
2、行业对策
(1)制定更为完善的相关法规、标准。
(2)形成全产业链的工业化经营模式。
四、结论
综合管廊采用何种施工方式取决于造价、工期和实施的可行性，干线管廊因截面大、自重大、工程量少建议采用现浇。支线管廊和缆线管廊自重小、施工便捷的适合预制。