1.目前时程分析时程序中有三条上海波：其中二条模拟波(SHWl、SHW2)和—条实际波(SHW3)，这与现行抗震规范要求的二条实际波和一条人工模拟波不符。此外，现有的SHW2波计算结果往往与其它波差距很大，不容易满足。03年新修订的上海市抗震设计规程对原有三条波进行了修改补充，给出了四条上海波，建议程序作相应修改进。
答：目前没有具体数据，未作。
2.TAT、SATWE等程序中的约束边缘构件配筋图与配筋简图不符。
答：以约束边缘构件配筋图为准
3.抗震规范明确：质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向地震作用下的扭转影响，但高规(JGJ3-2002)3.3.3条的条文说明明确，当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响。若我们对一质量和刚度分布不对称的高层进行电算时，仅考虑双向地震作用而不考虑偶然偏心是否可行?还是两者分别计算取不利的计算结果?
“TAT手册”P35页，“偶然偏心和双向地震可以按需选择”如何控制?
当两者计算开关同时选中时，程序内部是如何考虑的?是自动选取不利结果，还是将两种工况叠加?
答：1.必须选择“扭转耦联”
2.对于高层建筑，先选“偶然偏心”，在满足刚性楼板假定前提下计算楼层位移比，如果出现大于1.2的情况，可选择“双向地震”。