首先声明:本文不持任何偏见或先见之明,只是一种深沉的追问!好,让我们开始这场旅行吧,LET'S GO~

首先,我们要整明白以下几个问题,才能开始下一步的论证、分析。首先:质量和进度,到底是一种什么关系?他俩有关系嘛?如果没有关系,那么我们走“牺牲质量提升进度”的道路,岂不就是错的嘛!即使有关系,是什么样的一种关系?他俩是一种正相关的关系?还是一种负相关的关系呢?
如果是一种正相关关系,那是不是意味着我越多的牺牲质量,就能越快的提升进度呢?如果是一种负相关关系,那是不是意味着我越牺牲质量,反而越降低了进度呢?
先假如我们走“牺牲质量提升进度”的道路,那么我牺牲了质量,到底给提升进度贡献了几分力量呢?
以上问题,都得经过认真的思考后才能回答。
先来回答最根本的一个问题,即:质量和进度,他俩有关系吗?
结论:应该说是在通常情况下、绝大部分的情况下,两者,是没有关系的。
而这种“通常情况下和绝大部分情况下”,指的就是我质量的标准是合格。
根据前文,系列一中的论述只有我们过于追求较高的质量才会影响到进度,也只有在这个时候,他俩是有关系的;同样当我们损害了质量,也是会对进度造成影响。也只有在这两种情况下,质量才会与进度是有关系的。除此之外,是没有关系的!

与较高的追求质量相比,我们现在更关心的是:既然在牺牲质量的时候,进度才会与质量发生关系,那么这究竟是一种什么关系?是很明确的一种正相关关系吗?
我只能说是有关系,但我不能保证牺牲了质量,就一定是能提升进度的。
并且我们现在也无法很明了的一眼就看出,这是一种很明确的正相关关系。
那什么是“进度”?我们只说针对于施工单位的施工进度,因为现在大部分的监理还不涉及到设计阶段,大部分时候是我们监理合同签订的时候,就是设计阶段的结束和施工阶段开始的时候。
那么施工进度就是,从开工到竣工的这段时间就是进度,并且要在合同规定的竣工日期之内。
正是,因为不能够通过理性推理和显而易见的看出。那么我们设计一个模型,我们让这个模型走“牺牲质量提升进度”的道路,看最后会是一个什么样的结果。
先从一个工序这样的细节出发,比如就从我悬挑板的上部钢筋没垫起来,但是我走的是“牺牲质量提升进度”的道路,故直接浇筑混凝土。我们先不说后面的,就单看这么一个工序,在牺牲质量后,的确是得到加快的。
但这一道工序快了,就意味着你的总进度缩短了这道工序所省下来的时间吗?这是不一定的,因为目前我们也还是不知道这道工序,在不在你的关键线路上?就算在当前的这条关键线路上,难道你施工的过程中,就不会发生关键线路的改变嘛?之前,还是关键线路呢,结果根据现场实际情况,又出现了新的一条关键线路。
好,我们就算这道工序始终是处在关键线路上的。那么,你又能有几分自信将这道工序节省下来的时间,保持在总进度里面,没有被其他方面消耗呢?
即,假如你这道工序缩短了1天,那么我的总工期理论上也应减少1天。但实际情况,会这样吗?可能是你好不容易节省下来的1天,会在漫长的施工阶段,不太小心的、不知不觉之中给消耗掉了。
比如,会被现场时有时无的停电,给消耗掉了;比如,会被因为自己喝醉了酒,没有及时的将楼板的钢筋下料出来,而消耗掉了。
就相当于你参加马拉松比赛,前500m你是第一,但你能将这前500m第一,保持到比赛结束嘛?这是不一定的,也是很难做到的!

那么,我们再从一个分项工程开始,比如说是二次结构。假如我是践行“牺牲质量提升进度”,那么我就是怎么快怎么干呗!好,我二次结构就这么顺利、快速的完成。当然的确也很快,肯定是比那些一五一十干的要快。
好,接下来我要抹灰了,那我接着走“牺牲质量提升进度”的老路,行不行呢?会发现不行,因为啊我这房子是毛坯房交房,墙面就直接抹灰了,剩下的交给今后入住的住户个人装修。因为要交房,并且还要有分户验收嘛!加上,甲方又要面子,不允许最后一道工序,整成个****样。
那么我项目部就决定随机应变,抹灰这道工序呢,要保障质量来干,进度该是多少就是多少。结果这个时候,你会发现你抹灰碰到的问题很多。原本计划是不出意外,40天拿下,结果最后整了个51天。为什么会这样呢?你就会发现正是因为你的二次结构的砌体质量操蛋,所以才给抹灰带来了影响。
因为你的砌体墙垂直度不达标,造成有的墙啊下面不得不靠抹灰给补起来,上面呢又抹的薄。而抹灰的规范要求垂直度是4mm,你想你现在有多难啊!
先不说这些,结果你墙的平整度也不行,就造成抹完灰后有的有的白有的黑,因为白的就是薄的干的快嘛!黑的就是抹的厚的,因为干的慢嘛!监理一看,这不行啊。结果这个时候又出现了墙面裂缝较多,为什么呢?因为你那些需要抹的厚的地方,工人着急是一次性抹起来的,最后就容易出现干缩裂纹嘛!
你这一看这不行啊,老这么裂下去,本期的工程款就比较担忧了。那好,咱们加网子。但这钱甲方肯定是不会给的,那你也只能是哑巴吃黄连有苦说不出啊!
好,以上是其中一种的设想,但即使你不加网子。那么你的抹灰班组,在和你签的合同价也是会不一样的。假设因为人家没去现场看的情况下,和你签了一个抹灰价格。结果人家进场后,发现你的二次结构质量,实在是不敢恭维,完全是要依靠抹灰来遮丑。
人家老板会重新和你谈,这个价格这种情况,我是做不出来。*&@*#,罗里吧嗦和你说了一大堆,你自己也心里清楚你的墙到底是什么样子。最后人家慢悠悠的抛出来这么一句话:你要想干,也行。但你得在每平米上再加个5毛钱;否则,我是干不了的,做了也是亏的!
我们,先不去延伸和想象这个故事了,但这样的故事也是合情合理的,我们也经常碰到。比如我去买菜,我说:大妈,这菜我能挑不?,大妈说:可以,挑的是5块,不挑的是4块5。
总之到目前为止,这是一个令人沮丧的结论。即,我在二次结构中好不容易省下的10天,结果到了抹灰这道工序,全给折了进去,到头来还多花了1天。宝宝,心里的苦闷又有谁知啊?

我们暂且先抛开这个思想模型,你会发现。如果走“牺牲质量提升进度”的路径,并不能很理想的提升进度。有的时候反到是容易弄巧成拙,降低了进度!
我们实在是没有办法定量的计算出,我牺牲1%的质量,会影响百分之多少的进度?请注意此处,我是用的“影响”一词,而不是“提升”或“加速”一词。
因为到目前为止,我们依然是不能够得出这样一个结论就是,降低质量与提升进度是一种正相关的关系,即我越牺牲质量是不是就能越提高进度呢?
我们可以跑的很快,但也是正因为我们跑的过快,而在不知不觉中留下了隐患。举一个例子,假如说我当初防水混凝土施工缝处,就是没处理好浇筑了混凝土。干到来年的雨季来临,甲方发现地下室漏水,你施工单位得整改吧,你的整改就很有效嘛?就真的很自信你采用一种方法,就能不漏水了嘛?
甲方呢也不讲情面,你整不好呢,我不竣工验收。结果你搞了半天,花了一周的时间。
这个时候,你冷静下来去看,如果你当初不着急合模板,花2天时间来整改。还会有现如今的狼狈和进度损失嘛?
表面上看我合模板的进度是加快了,可我的总工期却延长了;表面看我一五一十的处理施工缝,好似耽误的2天,但我的总工期却缩短了3天。质量和进度的关系,就是如此的奇妙!而作为项目管理者不应该是鼠目寸光,要了这个不要那个。
因为质量是环环相扣的,你的工作面是不变的。你在这个地方放完线,之后支模板、绑钢筋、浇混凝土,再在这个地方打地坪、铺砖。你的上一道工序的完成质量,制约着你的下一道工序的完成质量。你不注重打混凝土,那么你今后在打地坪铺砖的时候,就有可能面临将打高了混凝土楼面再砸下去的事情。你不顾质量,提高了混凝土浇筑的进度,但等到打地坪的时候又给将这节省下来的时间消耗掉了,甚至是延长了总工期。既不利于工期又不讨好,何必呢?
质量,他就像人的健康一样,你可以不重视也可以去透支他,但最终都是伤害的你自己。
以上还没有过多的通过增加成本、造成影响这方面,来展开来说。接下来从安全的角度来阐述质量,我们大家都知道很多时候就是因为质量事故,而造成的安全事故。这类事件,比比皆是,比如曾经的“中华楼”垮塌。
如果把质量比作是人的健康的话,那么安全就相当于是人的生命。当你过度的削弱、透支健康的话,那么迎接你的就是你的命没了。这也是为什么现在很多的白领,会突然猝死,会有“过劳死”的情况?当你过度的透支、削弱质量,势必是会带来安全的问题!
那既然我们不能过多的透支质量,那么我们能不能较少的牺牲质量,来提高进度呢?
首先这么说,你较少的牺牲,也只能较少的为进度做出贡献。但你较大牺牲质量,不仅是得不偿失的,也会带来安全等方面的严峻问题,前文已经是论述过的!
假如,我是按照合格的标准花10个小时才能完成1道工序。那么我们稍微的降低质量,花9个小时来完成1道工序。并且你还得把这挤出来的1个小时的战果保留到竣工验收那天。什么意思,就是你这方面是节省了1个小时,你难道就不会在其他方面浪费半个小时嘛?你能保障嘛?你不能,因为现场有的时候并不能那么精准运行。比如你计划星期一验收,结果星期一是中秋节,人家质监站的人要放假,只能等到3天后来。
这时候,你会发现你以付出了牺牲质量的1%,换取来的1个小时。就在这些不明不白的事件中给消耗殆尽了,那这又有什么意义呢?
并且我前面也已经是说了,质量就好比是健康,你透支了1%的质量,短期内看不出什么变化来。那长久的来看呢?或许你也是健健康康的活了70岁,但别人却是健康活到了75岁。
你既然是通过了牺牲1%的质量,换取的进度。那么你就是要付出代价的。你和银行借了1分钱,那你也是借,最后不也是还得加上利息还给银行嘛!
既然我走过度透支质量的路是,走不通的;走较少的牺牲质量这条路呢,又是收效甚微且本来就是“饮鸩止渴”的方式。
那么“牺牲质量提升进度”这条路,本身就是错的!那为什么我们还要坚持呢?为什么,我们不将我们的眼光放在发现,找出提升进度真正有效、正确的道路之上呢?
走依靠“牺牲质量提升进度”的老路,而造成的种种后患,一历历的摆在我们面前,为什么我们还要去坚持走这条,明知是死胡同的、没有发展的、不正确的、不可持续的道路呢?