摘 要：随着科学技术的发展，建筑物工程桩位坐标测量放线后检查验线的方法也得到了一定的进步。但是，仍然有不少工程师使用传统的检查验线方法进行放线精度的测量。因此，基于这种认识，本文分别对传统纵横轴位拉线检查法和坐标反算边长检查法的方法、步骤进行了阐述，并通过分析优缺点进行了两种方法的比较，以便为关注这一话题的人们提供参考。
关键词：建筑物；工程桩位坐标测量；放线；检查验线
引言：在工程建设中，桩位放线精度必须满足相关的要求。所以，需要采用合理的检查验线方法进行放线精度的检验，以便确保建设工程的质量。因此，有关人员有必要对建筑物工程桩位坐标测量放线后检查验线的方法进行研究，以便选取科学的方法进行放线精度的检测。
1建筑物工程桩位坐标测量放线后的检查验线
在工程建设中，桩位放线的精度必须满足设计要求。所以，在完成工程桩位坐标测量放线工作后，还需采取相应的检查验线方法进行放线精度的检验。在过去的一段时间里，经纬仪定位、钢卷尺丈量的方法为基础工程桩位测量放线的基本方法。而在进行放线精度检查验线时，现场监理工程师则需要采用传统纵横轴拉线检查法。具体来讲，就是先由放线人员进行纵横轴交点的定位，然后通过打木桩、钉钉子和连接棉线进行工程线网的建立。最后，则需要对桩位点进行逐一丈量，以便完成放线检查工作。
随着科学技术的发展，施工人员已经不再利用传统方法进行桩位坐标测量放线，而是改用了全站仪坐标放线方法，以便进行放线点位精度的提升，并进行放线工作效率的提高。但就目前来看，仍然有很多工程现场监理工程师利用传统工艺进行放线后的检查验线，继而难以满足工程建设对检查验线工作的效率的要求。而坐标反算边长检查法作为一种新的检查验线方法，可以采用导线变量测法进行建筑物四大角点与工程桩位点的检查[1]。因此，人们开始将其与传统检查验线方法相比较，以便获取更为合理的检查验线方法。
2桩位坐标测量放线后的检查验线方法分析
2.1传统纵横轴位拉线检查法
2.1.1方法与步骤
在进行传统纵横轴拉线检查法的运用时，首先需要利用仪器定线，并在各纵横交点处钉木桩和钉子。在此基础上，则需要利用棉线进行工程线的栓拉，以便进行网状结构的建立。最后，则需要采用交点平移量距法对各承台桩位点进行点位尺寸检查。在承台中心点与轴线交点一致的情况下，则可以从原点进行各点位的检查。而在承台中心点与轴线交点偏移的情况下，则要采用一定的步骤进行检查。首先，需要利用尺子在棉线上标出上下左右的各桩位的垂直距离。其次，需要利用两把5米长的钢卷尺交会桩位点，并进行实地尺寸的丈量[2]。而在此基础上，则需要将丈量的尺寸与设计尺寸相比较，以便查看放线精度是否符合规范要求和设计要求。
2.1.2方法存在的不足
在进行传统检查验线方法使用时，需要由4个人一起完成工作，所以检查的速度相对较慢。而除此之外，传统检验法还存在着多方面的不足。首先，在验线的过程中，棉线的栓拉容易出现松紧不一的问题，继而造成检测结果不准确。同时，标准桩位点距离容易在棉线上产生前后位移，继而影响到测量。其次，在棉线的栓拉阶段，由于需要使用较多的人员，所以容易导致棉线因人拌松或拌断的现象出现，继而导致工作人员不得不完成重复的工作。此外，在采用传统检验法进行放线检查时，由于检查本身就具有一定的变化性，所以只能概略性的进行放线成果的复核。同时，检查过程中虽然能发现一些大错误和大误差，但是一些小误差则较容易被忽略，因此在一定程度上限制了检查验线工作的精度。
2.2坐标反算边长检查法
2.2.1方法与步骤
在利用坐标反算边长检查法进行建筑工程桩位坐标测量放线后的检查验线时，首先需要对建筑物四边相邻距离进行检查。而在这一过程中，需要按照由规划局和相关部门检查认可的建筑总平面图完成相邻距离的检查工作。其次，在检查建筑四大角（设置的测站点的纵横轴外围交点）时，需要利用50米长的钢卷尺检查建筑的总长度。而通过丈量检查，则可以确定建设总长度与设计图总长度是否一致。再者，在进行基础桩位点的检查时，需要先进行检查桩位点间的量边路线的设计，以便建立相应的边网。在此基础上，则要进行室内两点坐标的边长的反算，并将反算数据在图纸上记录。此外，则需要在实地利用导线边方式对已放样好的点进行逐一测量。而经过与反算边长进行对比，则可以确定放线精度是否满足设计要求和规范要求[3]。一般的情况下，如果全站仪在放线时输入了错误的坐标，其边长与反算边长将不相符。而需要注意的是，“边”检查最好能够形成闭合路线，以便使验收结果更加科学。最后，需要根据设计数据和5核放线数据进行承台在桩位点距离的检测，以便确认其能否满足设计精度要求。
2.2.2方法的优势
就实际情况来看，采用坐标反算边长检验法具有多方面的优点。首先，采用该种方法只需要3人，可以进行人力的节省。而在检验的过程中，也只需要2人进行距离的量测，1人根据结果进行边长反算计算，并完成结果的核实。其次，利用该方法可以快速的完成工程桩位坐标测量放线精度的检测。因为，利用该方法不需要使用其他辅助工具，也不需其他多余操作步骤。所以，相比较而言，该种检查方法具有简便快捷的特点，可以有效进行工作人员的工作效率的提升。再者，在检查精度上，该方法可以稳定完成精度的检查。因为，相较于传统检查方法，该方法可以获得更为客观和准确的数据。此外，该方法具有简便快捷的工作程序和方法，可以方便人员使用。
2.2.3方法使用的条件
在进行坐标反算边长检查方法的使用时，需要满足几个方面的条件。首先，设计图纸上的比例尺需要与实际的轴线、桩位点的尺寸一致。而一旦需要进行桩位的修改，则不仅要完成相关数据的修改，还需要进行桩位点图的修改。其次，在同一张图纸上，设计总平面图和基础工程桩位放线图所标注的坐标需要是同一比例尺。而所需使用的电子图，则应该是经过修改，并得到最终确认的设计图。再者，在进行实地的距离测量时，需要使建设施工场地保持平坦。因为，一旦场地不平坦，将导致钢卷尺量出的距离为斜距，而并非是平距。所以，在施工场地起伏较大的情况下，测量的误差将越大，继而难以达成检查和复核的目的。此外，在施工场地内，应该不存在障碍物和起伏不平的凹凸地[4]。因为，一旦出现这些问题，则将导致两点间的量距受到影响，继而无法达到量距要求。
结论：总而言之，相较于传统纵横轴位拉线检查法，坐标反算边长检查方法显然具有更多的优势。进行坐标反算边长检查方法的使用，可以使建筑工程桩位坐标测量放线后的检查验线工作更加简单、高效和经济，并且还可以通过提高检查精度来进行工程建设质量的提升。
参考文献：
[1]李必文.桩基工程桩位测量精度的控制[J]. 科技创新与应用，2013，23：241.
[2]韩玉春.桩基检测技术在高层建筑工程中的应用[D].西北农林科技大学，2008.
[3]赵海波，赵海霞.实例详解建筑工程测量控制网的监理复核[J].建设监理，2014，12：21-23.
[4]郑政文.郑州市人民政府关于进一步加强地下管线工程验线与规划核实管理的意见[J].郑州市人民政府公报，2012，04：5-6.
