摘要:本文主要研究园林施工放线过程中存在的问题,而这些问题就是引起园林绿化施工结果与园林设计之间存在偏差的主要原因,因此在园林施工过程中把传统放线与利用全站仪结合计算机辅助设计结合起来就具有重要意义。 

关键词:放线方法;施工放线;电子全站仪;园林施工 
abstract: this paper mainly studies the botanical garden construction of pay-off of the existence of the problem, and the problem is that cause landscape construction results and the landscape design of the deviation between the main reason, so in the botanical garden construction process the pay-off and using traditional tachometer combined with computer aided design with up to have the important meaning. 
keywords: pay-off methods; construction of pay-off; electronic tachometer; garden construction 
 
一般情况下,园林绿化施工的结果与园林设计之间总是产生很大的偏差,然而造成这些现象的原因又是多种多样的,但引起这一偏差的主要原因是园林施工放线过程中存在的问题产生的。园林施工的第一道实施步骤便是施工放线,可见它对园林设计的准确物化有着深远的影响。 
1.传统的园林施工放线方式 
传统的园林施工放线一般以方格网和平板仪联合经纬仪或皮尺(以下简称平板仪联合法)方式进行,同时在放线过程中,还参考图纸上的现有地物进行放线。 
1.1方格网放线法 
首先在图纸上按照一定的尺寸画出方格网,其次在实地按一定的比例划出实地方格(通常为10m×10m),最后在参照现有的地物进行放线。 
方格网法放线原本就是一种简单而粗略的估算法,它的运用一方面与放线的操作人员的判断力有很大的关系,另一方面也受到地域地形条件的限制,因此结果存在着一定偏差。当施工地域较大或者地形较为复杂时,这种方法仅能作为参考,所以大多时候放线是要依靠现有地物才可以进行的。但是对地域范围大,又缺少地物时,这种方法就难以得到准确的数值,即便是能放出线来,其结果也是不准确的。 
然而方格网即便是在缺乏相应设备的条件下,园林施工放线工作依然能在小范围内完成。它的优势就在于对放线设备没有过多的要求。但是,由于它是估算型放线,所以该方法只能作为一种参考,不能成为真正意义上的施工放线。 
1.2平板仪联合法 
在理论上,平板仪联合法比单纯用方格网法进行放线更为精确。平板仪联合法的用法是用测量工具在平板仪定出目标点的方向上定出距离,最终这个目标点的位置才可以被确定。该种方法适用于平面园林的布局放线。但平板仪联合法放线的应用也会受到很多条件的限制:首先是天气条件;其次是受地形限制较大,因为平板仪放线时,要把设计图纸展在平板上。 
方格网法和平板仪联合法放线在园林施工放线过程中都不能精确地放线。那么,怎样才能做到园林施工的精确放线呢?随着gps和全站仪技术及计算机辅助制图科学技术的发展,使园林施工精确放线成为可能。目前园林施工实践中gps系统较少使用,因为其费用昂贵,相对于gps系统来说,全站仪不仅便宜而且能够解决实际问题,下面介绍下全站仪(拓普康gts-311)在进行园林施工精确放线的过程。 
2.全站仪(拓普康gts-311)在园林施工精确放线中的应用 
2.1全站仪简介 
全站仪是全站型电子速测仪的简称,又被称为“电子全站仪”,它由电子经纬仪、电子记录器和光电测距仪组成的,不仅能实现自动测角、自动计算、自动测距并且能实现自动记录的一种多功能高效率的地面测量仪器。同时电子全站仪可以实现测绘的数字化和进行空间数据采集与更新。 
拓普康(gts-311)相关参数:测角精度:±2“/5”,绝对法测角,无须过零检验;高速测量:精测1.2s,粗测0.7s,跟踪0.45s;测距精度:±(2mm+2×10-6.d);测程:3km/一块棱镜;可存贮8000个观测点或16000个坐标点;装有双轴补偿器,可提供电子气泡用于整平,并由于整平误差对水平角和竖直角观测的影响达到自动改正的效果。 
2.2全站仪的优势 
其一,数据处理的快速与准确性。全站仪自身带有数据处理系统,可以对空间数据进行快速而准确地处理。同时全站仪能根据输入点的坐标值计算出放样点的方位角,并能显示目前镜头方向与计算方位角的差值,只要将这个差值调为0,就定下了要放样点的方向,由于测距和测角的精度很高,所以精确定点放线可以实现。 
其二,测距的自动与快速性。将棱镜对准全站仪的镜头,全站仪便能够自动读出实测的距离数值,并在屏幕上显示出它与自动计算出的理论上的数据之间的差值,从而可以直接判断棱镜应向哪个方向再移动多少距离。当屏幕上显示的距离差值为0时,表明那时棱镜所在的位置就是要放样点的实际位置。 
其三,定完一个点后,可按“下一个(next)”键按照以上两个步骤调出下一个要放样的点,如此下去便能逐个放出其它各点。 
其四,灵活方便的全站仪不仅体积小重量轻(只有4.9kg),而且不易受处界因素的影响(只要三角架扎稳,一般不会引起仪器的偏移),也较少受到地形限制(除非全站仪无法看到棱镜),只要合理保护全站仪,即使在复杂的自然条件下也可以照常工作。 
其五,因为在放线过程中没有人为参与的影响,所有的计算都是全站仪自动完成的。 
3.全站仪在园林施工放线中应用实例 
某景区施工区域呈现不规则的s形,呈东西向带状格局。其东西向长近2000米,南北宽180~230米不等。现有地物只有小型山体。 
本次绿化施工放线工作的任务是把绿化设计图上多达70多余种共11000多棵树的种植点位呈自然式布局方式放样到现实地域中。由于该区域地面参照物较少并紧临的大堤呈现不规则的s形,而定位树木数量大,种类多,况且投资单位要求要严格按照设计图纸进行施工,因而最终决定用全站仪进行施工放线。 
在运用全站仪进行施工放线前,我们作了一些必要的准备工作,首先是对施工放线图纸上的树木按不同类别就近进行编号分类,同类树木由于位置不同可以有不同的编号(主要以位置作为编号的参考依据),比如把位置相近的几棵白杨编号为1,把旁边的几棵银杉编号为2等,再在各个编号下分别标出这些个体的代号,比如:1.1,1.2,1.3……;2.1,2.2,2.3,2.4……再从autocad中命令“list”标出每个种类的树木群体中个体的x、y、z坐标值,最后找到现有地物在图纸上的对应点的坐标值(至少有两个这样的点位),之后再编号,最后将所得的数据按照全站仪所能接受的格式转换后,用数据线传送到全站仪中。 
下一步即现场放线。用事先准备好的大量的木桩作为标记物,根据图上编号及同一编号中树木的数量对木桩进行编号(用油漆在木桩上写相应的号码),之后用较稳定的三角架架好仪器,准备工作做好后,对应施工图纸上表明的点,在施工区域找到实际地物点,一个作为站点,一个作为后视点,在站点上安放全站仪,调平仪器,调出相应的放样程序,输入站点点号(已在查其坐标时进行编号),再输入后视点点号(已在查其坐标时进行编号),将全站仪目镜对准那个后视点,点选“ok”,再调用“放样”程序,然后依次调用各点号,按步骤的前两部的方法分别定出各个点位,拿相应点的木桩进行标记。采用全站仪放线的方式,我们就能快速而精确地把图纸上的设计符号变成了现实中施工区域的种植点位。 
4.结束语 
从实践中,我们得到:用全站仪进行园林施工放线能最大限度地减小园林施工的结果与园林设计的偏差,并能快速而准确的实现园林施工放线且工作效率也得到了提高。 
参考文献: 
【1】郭玉廷,浅谈全站仪在园林施工放线中的应用,陕北科技报,2011-07 
【2】郑伟豪,小议园林施工放线的准确性,广东园林,2010-04