老田沟水库除险加固工程

工程地质勘查工程量表

项目

工作内容

单位

工作量

备注

工程
地质
测绘

1/1000枢纽区工程地质测绘

km

0.2

 

1/500工程地质剖面图

m/条

631.5/5

1/500渗透剖面图

m/条

204/1

1/100钻孔柱状图

m/孔

138.1/5

工程
地质
勘探

钻探进尺

m

138.1

5孔

跟管钻进

m

138.1

 

坑探进尺

m

6

原位
实验

注水实验

6

 

压水实验

21

标准灌入实验

32

锥探

2.5

 

试样
采取

扰动样

2

 

原状土样

24

水样

2

料场土样

3

 

室内实验

击实实验

5

 

土工试验

29

水质简介分析

2

坝基力学强度及抗滑稳定性分析评价
 坝体填筑前,两岸坡地表耕植土和大部分坡积层已清除,两岸坝基主要为全风化粘土岩。坝基土为含砾粉质粘土,取17组样作土工实验,实验成果如下

坝基土物理力学指标建议值


指标

内摩擦角

内聚力

突然密度

空隙比

压缩系数

压缩模量

 

C(kpa)

(g/cm)

e

a0.1—0.2
(Mpa-1)

Es0.1—0.2
(Mpa)

 

平均值

13.16

35.58

1.87

1.04

0.36

8

建议值

14

32

1.77

0.85

0.23

4.64

坝基为全风化泥质粉砂岩,力学强度较低。但由于老田沟水库大坝为低坝,坝高12.3m,坝身荷载较小,按工程类比法,坝基土容重1.8----1.9g/cm,内摩擦角18—20,凝聚力300kpa,地基承载力及抗变行,抗滑稳定性能满足本工程设计要求。

勘探实验情况
据钻孔地质勘察资料,大坝为均质土坝,大坝填筑料取自两岸岸坡的全风化及坡积层褐色含碎石粉质粘土,稍湿、可塑---硬塑状,结构较松散。根据大坝工程地质宗剖面图(A—A’)分析土坝最高填筑厚度约为15.4m(河床最低部位)。根据土工实验物理力学指标成果分析坝土压缩系数a0.1—0.2=0.45---1.03mpa ,平均值为0.65mpa,属于高压缩性土,局部为中等压缩性,天然孔隙比为1.396---1.895,平均值为1.6。坝土内作标准贯入实验6次,实测锤击数为3—6击,平均5击,锤击数较低。上述指标反应了坝土结构较松,碾压质量差。坝土共采取7组原状土进行土工实验,抗剪强度指标采用侵水快剪实验法求取。

土体的物理力学指标表

指标

坝土

建议值

干密度(g/cm)

1.06—1.25

1.1

饱和密度(g/cm)

1.65—1.79

1.67

孔隙比

1.39—1.89

1.46

压缩系数
0.1—0.2(mpa-1)

0.45—1.03

0.59

压缩模量
e0.1—0.2(mpa)

2.8---5.48

4.50

侵水
快剪
实验

内聚力C(kpa)

17.1—35.90

24.0

内摩擦角(。)

6.07---12.97

11.0

为了对坝土碾压质量进行分析,于下游坝坡取组2扰动样作击实实验。实验成果见表
坝土击实实验成果表

物理力学指标

TK1

TK2

平均值

最大干密度(g/cm)

1.47

1.55

1.51

最有含水量(%)

23.8

24.9

24.35

内摩擦角(。)

饱和
固结
快剪

13.97

12.09

13.03

内聚力c(kpa)

23.5

30.43

31.47

坝土击实实验最大干密度为1.47—1.55g/cm,平均值为1.55g/cm。坝土压实度仅为79%,低于《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》SL1989-96规定的压实度应为95%-97%。
从土工实验成果看,土坝颗粒级配良好,坝土压实度应该可以达到碾压要求。但现状坝体填筑土层干密度较低孔隙比较大,具高压缩性,局部为中等压缩性,通过扰动样击实实验成果,气土层压实度不能满足规范要求,说明坝体填筑过程中碾压不实,坝土不均性明显,密实程度普遍较差。

灌浆土料
取扰动样3组进行土工实验