一、选题

  1、选题的种类:远景规划、中期规划、近期规划

  远景规划主要是针对长期计划学术研究者而言(比如10年),中期规划主要是3-5年之前学术研究的规划,主要是硕士、博士学位论文。近期规划主要是课程论文或日常打算写的小篇幅论文的选题(比如,为适应学校要求发表论文)。这三者可有机统一起来。

  2、选题的策略:

  (1)目标:更少投入获能更多收益。

  (2)方法:优选选择一些被学界忽视、但有社会有较大现实意义、可能经过研究而突显出其重要性的课题。

  (3)优选确立中期规划,即近2-3年要研究的主题。过大过小的弊端:过小选题视野有限,影响日后学术研究范围的拓展;过大容易心有力而力不足。在中期规划课题之下进行学术论文的写作,便于承上启下,向外扩展为远景规划的课题,也可向内收缩为近期规划的课题。

  3、如何确定有意义的选题:

  (1)、阅读大量文献,了解近年学术研究动态及对其发展趋势作一评估。

  (2)、估计选题在未来的重要性。

  二、确定标题的原则:

  1、有一定的新颖性。

  2、与选题范围相适应。

  3、注意副标题的运用。其使用取决于论文本身有无必要。对于一些小文章或正标题足以概括说明本文主题范围的则不必。

  结构宏大的论文更可能需要副标题作为限制论文涉及的范围、明确论文阐述的对象。

  副标题一般是对正标题范围的进一步缩小。例外情况:兼论什么,其目标不是扩大研究范围,而是考虑到某项内容与主题有密切关系,须顺带给予论述,且这一部分在整个论文中居次要地位,若删去这一部分并不影响论文完整性。

  4、保持适当的谦虚,有的初学者的论文标题动辄以“XX研究方法的反思与重构”,显得过于狂妄,超出到实际学术能力。

  三、文笔的要求与逻辑一致性

  文章是写给正常人看的,应该符合正常人的思维方式。目前界有两位知名教授,一位教授的文字表述西化异常,过多的定语加上过长的语式,其文难以卒读;另一位教授的表述文白夹杂,常故作“之乎者也”状,而又远达不到钱穆那种优美散文的层次(如,钱文《八十忆双亲》也是文白夹杂,但阅读宛若审美),其文令人不堪忍受!不可思议的是,上述教授的方式流风所致,追随者如云,真是莫名其妙!

  1、文笔的要求:简洁明快,读来一气呵成,注重突显个人表述方式的个性。可以略有修饰,但不必强求。

  2、逻辑一致性:不前后矛盾、没有逻辑断裂。

  3、实现好的文笔与逻辑一致性的重要途径之一,同学之间互相修订对方的论文。

  四、论文的基本结构

  1、学术史回顾。通过学术史回顾,避免重复劳动、提出新意;学术史回顾一般置于文章开头,简要介绍某一主题研究的状态,也可以置于文章中间,视文章需要而定,法无定法是为至法。并简要目前研究存在什么问题,本文将从什么角度解决或论证什么问题。

  2、一篇文章限一个论题。论文一般是为了论述一个问题,这与史学研究的特征,即描述一个事实有区别(比如考证性文章)。

  3、论证的方式:不拘一格,层层递进。

  4、结尾:“结论”适用于全文经论证得出一个明确结果这样的文章。结语,适用于侧重说明性的论文。

  五、学术研究的精神与社会责任

  1、学术研究的精神:创新,这是评估一篇论文好坏的主要标准。实现创新的前提:阅读大量文献及前人研究的成果之上,提出言之有据、自圆其说的新观点。

  2、社会责任。研究应秉承实现公平、正义的使命,不应成为某一利益集团的代言人,保持道德良心从事研究。

  六、注释

  注释的功能:增强论文的说服力,限制作者随意立论;便利读者据注释查找相关资料。